Решение от 21 января 2010 года №А79-14202/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14202/2009
 
    21 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии», 428008, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пл. Речников, 3,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр», 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, бульвар Эгерский, д. 3,
 
    о взыскании 10 826 руб. 35 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Дьяконовой Т.П. по доверенности №54 от 14 июля 2009 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр» (ответчик) о взыскании 10 826.35 руб. долга за потребленную тепловую энергию.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в рамках заключенного сторонами договора снабжения тепловой энергией №3322 от 01 октября 2007 года, истцом ответчику в период с февраля по май 2009 года была отпущена тепловая энергия на общую сумму 13 784 руб. 02 коп. Для оплаты были выставлены счета-фактуры: №12042 от 28 февраля 2009 года, №15421 от 31 марта 2009 года, №19178 от 30 апреля 2009 года, №22291 от 31 мая 2009 года.
 
    Ответчик полученную энергию оплатил частично, сумма долга по состоянию на 02 декабря 2009 года составляет 10 826 руб. 35 коп., которую ответчик добровольно не погашает. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления настоящего иска. 
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Сторонами был заключен договор снабжения тепловой энергией № 3322 от 01 октября 2007 года, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент принимает и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию на условиях договора.
 
    Из акта присоединения зданий и сооружений к теплосети следует, что в соответствии с договором истцом подается тепловая энергия к объекту ответчика, находящемуся по адресу: г. Чебоксары, Эгерский бульвар, 3.
 
    Согласно пункту 5 договора оплата за тепловую энергию осуществляется абонентом самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующие сроки:
 
    - до 5 числа текущего месяца – 50 %;
 
    - до 10 числа текущего месяца – 50 % стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Истцом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии. За период с февраля по май 2009 года ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 13 784 руб. 02 коп. Для оплаты были выставлены счета-фактуры: №12042 от 28 февраля 2009 года, №15421 от 31 марта 2009 года, №19178 от 30 апреля 2009 года, №22291 от 31 мая 2009 года.
 
    Выставленные для оплаты счета-фактуры ответчиком оплачены частично. Сумма задолженности за поставленную тепловую энергию на день рассмотрения спора составляет 10 826 руб. 35 коп. за период с февраля по май 2009 года.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты отпущенной тепловой энергии ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора истец вправе требовать ее оплаты.
 
    Таким образом, требования истца законны, обоснованы материалами дела, ответчиком по существу не оспорены и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб. суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр», г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии», г. Чебоксары 10 826 (десять тысяч восемьсот двадцать шесть) руб. 35 коп. долга за потребленную тепловую энергию  в период с февраля по май 2009 года.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр», г. Чебоксары в доход федерального бюджета 500 (пятьсот) руб. государственной  пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                    Г.Н. Яковлева