Решение от 24 февраля 2010 года №А79-14197/2009

Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А79-14197/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14197/2009
 
    24 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисапова Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Торговая промышленная компания "Железобетон"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Ютон"
 
    о взыскании 410052.67 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Григорьева А.В. по доверенности от 13.08.2009,
 
    от ответчика: Тришиной О.В. по доверенности от 11.01.2009,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Торговая промышленная компания "Железобетон" (истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ютон" (ответчик) о взыскании                     410 052 руб. 67 коп. долга.
 
    Иск мотивирован тем, что в соответствии с договором №19/031 от 01.01.2007 истец поставил ответчику товар в 2008 году на общую сумму 460 695 руб. 19 коп. Ответчик товар оплатил частично. На момент подачи иска долг ответчика составляет 410 052 руб. 67 коп., который им добровольно не погашен, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
 
    Представитель ответчика факт наличия долга не оспорил, просил уменьшить размер госпошлины в связи с тяжелым имущественным положением.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    01 января 2007 года сторонами заключен договор поставки №19/031 с условием об отсрочке оплаты товара до 90 календарных дней с даты отгрузки (дополнительное соглашение от 02.08.2007).
 
    Истец по товарным накладным №16184 от 03.10.2009, №16568 от 09.10.2009, №16554 от 09.10.2008, №16561 от 09.10.2009, №№16556 от 09.10.2009, №16837 от 16.10.2008, №16999 от 20.10.2009, №17343 от 27.10.2008, №17402 от 28.10.2008, №17479 от 29.10.2008, №17508 от 29.10.2008 передал ответчику товар, который оплачен частично.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, доверенностей, фактическую передачу и прием товара, частичной оплаты товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств своевременной и полной оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 410 052 руб. 67 коп. подтвержден материалами дела.
 
    Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании 410 052 руб. 67 коп. долга как основанные на нормах закона, обоснованные материалами дела.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая финансовое положение истца, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины по делу до 500 руб.00 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ютон" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая промышленная компания "Железобетон" 410 052 руб. 67 коп. долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ютон" в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать