Решение от 08 февраля 2010 года №А79-14176/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14176/2009
 
    08 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 01.02.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 08.02.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Деон", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 921787 руб. 28 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Волкова А.И. по доверенности от 10.09.2009,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Деон" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" о взыскании 921787 руб. 28 коп., в том числе: 902982 руб. 44 коп. долга, 18804 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2009 по 30.11.2009, и начиная с 01.12.2009 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования 9% годовых..
 
    Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом ремонтно-строительных работ в соответствии с договором подряда на текущий ремонт жилого фонда от 16.02.2009 №10.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    16.02.2009 обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Деон" (подрядчик) заключен договор подряда на текущий ремонт жилого фонда № 10, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить ремонтно-строительные работы в соответствии и на основании технического задания и календарного плана (Приложение № 1), в объеме перечня работ в соответствии со сметой, подписанной обеими сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора.
 
    Пунктом 10.1 договора предусмотрено, что начало и окончание работ определяются согласно техническому заданию и календарному плану (Приложение № 1).
 
    Оценив фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд считает, что они основаны на сделке по договору строительного подряда, совершенной при выполнении работ и оформленных двухсторонним актом.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Разделом 2 договора установлено, что стоимость работ по договору определяется сметой, согласно технического задания (Приложение № 1), подписанной обеими сторонами на момент заключения, и составляет 5985086 руб.; указанная цена является окончательной (твердой) и изменению не подлежит.
 
    Заказчик осуществляет оплату подрядчику выполненных работ способом безналичного расчета платежным поручением после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ (формы КС-2 и КС-3) (пункт 3.1 договора).
 
    В подтверждение выполненных работ в материалы дела представлены: акты о приемке выполненных работ от 28.02.2009 № 2 на сумму 71456 руб., от 31.03.2009 № №5, 6 на сумму 273381 руб., от 02.04.2009 № 1 на сумму 130906 руб., от 30.03.2009 № 8 на сумму 94694 руб., от 30.03.2009 № 7 на сумму 49706 руб., от 28.02.2009 № 3 на сумму 86973 руб., от 31.03.2009 № 9 на сумму 197706 руб., от 28.02.2009 № 4 на сумму 136160 руб., от 10.04.2009 № 10 на сумму 105304 руб., от 15.03.2009 № 11 на сумму 142111 руб., от 05.05.2009 № 12 на сумму 89971 руб., от 13.05.2009 № 13 на сумму 146153 руб., от 18.05.2009 № 14 на сумму 91288 руб., от 04.06.2009 № 15 на сумму 140616 руб., от 05.06.2009 № 16 на сумму 119362 руб., от 08.07.2009 № 17 на сумму 50859 руб., от 21.07.2009 № 18 на сумму 55022 руб., от 05.08.2009 № 19 на сумму 66410 руб., от 07.08.2009 № 20 на сумму 142635 руб., от 18.08.2009 № 21 на сумму 66560 руб., от 03.09.2009 № 23 на сумму 40549 руб., от 03.09.2009 № 23 на сумму 40549 руб., от 21.09.2009 № 24 на сумму 101863 руб., от 23.09.2009 № 25 на сумму 65434 руб., от 23.03.2009 № 26-1 на сумму 106892 руб., от 23.03.2009 № 26-2 на сумму 89540 руб., от 09.10.2009 № 27 на сумму 30342 руб. 45 коп., от 29.10.2009 № 30 на сумму 93065 руб., от 29.10.2009 № 29 на сумму 58312 руб., от 29.10.209 № 28 на сумму 69164 руб. (Т.1 л.д. 16-21, 25- 34, 37-39, 44-45, 50-51, 56-58, 63-65, 70-71, 76-78, 83-84, 89-90, 95-96, 102, 100-101а, 108-109, 114-115, 120-121, 126-127, 132-133, 138-139, 144-145, 149-150; Т.2 л.д. 3-4, 9-10, 15-16, 20-21, 23-24, 29-30, 34, 38, 42) и справки стоимости выполненных работ и затрат от 28.02.2009 № 4 на сумму 71456 руб., от 31.03.2009 № 5-т на сумму 273381 руб., от 31.03.2009 № 1-т на сумму 130905 руб., от 31.03.2009 № 8-т на сумму 94694 руб., от 31.03.2009 № 7-т на сумму 49706 руб., от 31.03.2009 № 3-т на сумму 86973 руб., от 31.03.2009 № 9-т на сумму 197706 руб., от 28.02.2009 № 2-т на сумму 136160 руб., от 10.04.2009 № 10-т на сумму 105304 руб., от 15.04.2009 № 11-т на сумму 142111 руб., от 05.05.2009 № 12-т на сумму 89971 руб., от 13.05.2009 № 13-т на сумму 146152 руб. 99 коп., от 18.05.2009 № 14-т на сумму 91288 руб., от 04.06.2009 № 15-т на сумму 140616 руб., от 05.06.2009 № 16-т на сумму 119362 руб., от 08.07.2009 № 17-т на сумму 50859 руб., от 21.07.2009 № 18-т на сумму 55022 руб., от 05.08.2009 № 19-т на сумму 66410 руб., от 07.08.2009 № 20-т на сумму 142635 руб., от 18.08.2009 № 21-т на сумму 66560 руб., от 03.09.2009 № 23-т на сумму 40549 руб., от 03.09.2009 № 23-т на сумму 40549 руб., от 21.09.2009 № 24-т на сумму 101863 руб., от 23.09.2009 №25-т на сумму 65434 руб., от 23.09.2009 № 26-т на сумму 196432 руб., от 09.10.2009 № 27-т на сумму 30342 руб. 45 коп., от 29.10.2009 № 30-т на сумму 93065 руб., от 29.10.2009 № 29-т на сумму 58312 руб., от 29.10.2009 № 28-т на сумму 69164 руб. (Т.1 л.д. 15, 24, 36а, 43, 49, 53, 62, 69, 75, 82, 88, 94, 99, 107, 113, 119, 125, 131, 137, 143, 152; Т.2 л.д. 2, 8, 14, 26, 28, 33, 37, 41), на общую сумму 2952982 руб. 44 коп., подписанные обеими сторонами.
 
    Ответчик частично оплатил выполненные истцом работы платежными поручениями от 25.02.2009 № 44 в размере 200000 руб., от 05.03.2009 № 68 в размере 200000 руб., от 25.03.2009 № 131 в размере 150000 руб., от 27.03.2009 №142 в размере 100000 руб., от 01.04.2009 № 153 в размере 200000 руб., от 07.04.2009 № 182 в размере 200000 руб., от 15.04.2009 № 205 в размере 300000 руб., от 22.04.2009 № 236 в размере 100000 руб., от 24.04.2009 № 245 в размере 100000 руб., от 27.04.2009 № 254 в размере 100000 руб., от 20.05.2009 № 343 в размере 100000 руб., от 22.05.2009 № 393 в размере 100000 руб., от 27.05.2009 №412 в размере 200000 руб., от 24.11.2009 № 810 в размере 40000 руб., от 30.11.2009 № 841 в размере 50000 руб., от 11.12.2009 № 57 в размере 50000 руб., от 23.12.2009 № 226 в размере 30000 руб., от 25.12.2009 № 282 в размере 38500 руб., от 19.01.2010 № 32 в размере 200000 руб., от 21.01.2010 № 55 в размере 100000 руб. (Т.2 л.д. 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 63, 65, 67, 69), в общем размере 2558500 руб.
 
    Из материалов дела усматривается, что обязанность по оплате работ ответчиком надлежащим образом в срок не исполнена, долг на момент обращения  истца в суд составил 394482 руб. 44 коп.
 
    Ответчик, факт выполнения истцом работ, равно как и размер долга не отрицал; в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга за выполненные работы ответчик суду не представил.
 
    Таким образом, суд считает требование истца о взыскании долга обоснованным, подлежащим удовлетворению в размере 394482 руб. 44 коп., как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 18804 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2009 по 30.11.2009.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На момент подачи иска в соответствии с указанием ЦБ РФ от 24.11.2009 №2336-У учетная ставка банковского процента составляла 9%.
 
    Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2009 по 30.11.2009 составляет 15631 руб. 14 коп. исходя из следующего расчета:
 
    - за период с 08.08.2009 по 18.08.2009:
 
    140711 руб. 99 коп. (сумма долга) х 11 дней (число дней просрочки) х 9 процентов (ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день подачи иска) / 360 = 386 руб. 96 коп.;
 
    - за период с 19.08.2009 по 03.09.2009:
 
    207271 руб. 99 коп. (сумма долга) х 15 дней (число дней просрочки) х 9 процентов (ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день подачи иска) / 360 = 777 руб. 27 коп.;
 
    - за период с 04.09.2009 по 21.09.2009:
 
    288369 руб. 99 коп. (сумма долга) х 18 дней (число дней просрочки) х 9 процентов (ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день подачи иска) / 360 = 1297 руб. 66 коп.;
 
    - за период с 22.09.2009 по 23.09.2009:
 
    390232 руб. 99 коп. (сумма долга) х 2 дня (число дней просрочки) х 9 процентов (ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день подачи иска) / 360 = 195 руб. 12 коп.;
 
    - за период с 24.09.2009 по 04.10.2009:
 
    652098 руб. 99 коп. (сумма долга) х 11 дней (число дней просрочки) х 9 процентов (ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день подачи иска) / 360 = 1793 руб. 27 коп.;
 
    - за период с 05.10.2009 по 29.10.2009:
 
    682441 руб. 44 коп. (сумма долга) х 25 дней (число дней просрочки) х 9 процентов (ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день подачи иска) / 360 = 4265 руб. 26 коп.;
 
    - за период с 30.10.2009 по 23.11.2009:
 
    902982 руб. 44 коп. (сумма долга) х 24 дня (число дней просрочки) х 9 процентов (ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день подачи иска) / 360 = 5417 руб. 89 коп.;
 
    - за период с 24.11.2009 по 29.11.2009:
 
    862982 руб. 44 коп. (сумма долга) х 6 дней (число дней просрочки) х 9 процентов (ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день подачи иска) / 360 = 1294 руб. 47 коп.;
 
    - на 30.11.2009:
 
    812982 руб. 44 коп. (сумма долга) х 1 день (число дней просрочки) х 9 процентов (ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день подачи иска) / 360 = 203 руб. 24 коп.
 
    Начиная с 01.12.2009 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с суммы долга 394482 руб. 44 коп., исходя из установленной Центральным банком России ставки рефинансирования 9%, до дня фактической оплаты суммы долга.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" арбитражный суд, при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований, после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по уплате государственной пошлины с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.
 
    Вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требований истца на сумму 418500 руб. после обращения последнего в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 15662 руб. 86 коп. взыскиваются судом с ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис", г.Чебоксары ОГРН 1082130018607, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Деон", г. Чебоксары ОГРН 1062128167023, 394482 руб. 44 коп. (Триста девяносто четыре тысячи четыреста восемьдесят два рубля сорок четыре копейки) долга, 15631 руб. 14 коп. (Пятнадцать тысяч шестьсот тридцать один рубль четырнадцать копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2009 по 30.11.2009 и 15662 руб. 86 коп. (Пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят два рубля восемьдесят шесть копеек) расходов по государственной пошлине.
 
    Начиная с 01.12.2009 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с суммы долга 394482 руб. 44 коп., исходя из установленной Центральным банком России ставки рефинансирования 9%, до дня фактической оплаты суммы долга.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.А. Цветкова