Решение от 02 февраля 2010 года №А79-14158/2009

Дата принятия: 02 февраля 2010г.
Номер документа: А79-14158/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14158/2009
 
    02 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Щетинкиным А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Аленушка М" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К.Маркса, 52, корп. 1, офис 207-2б
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Меркурий-центр" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. 50 лет Октября, 1
 
    о взыскании 12000.00
 
    при участии:
 
    от истца – Васильева Т.А. (доверенность от 26.01.2010 );
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Аленушка М" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Меркурий-центр" о взыскании – 12000 руб.
 
    Исковые требования мотивированны тем, что истец поставил ответчику продукцию флаг Российской Федерации (35 штук) и флаг Чувашской Республики (12 штук) на общую суму 13710 руб. Доказательством поставки является товарная накладная №209 от 25.06.2008, согласно которой вышеуказанный товар был получен доверенным лицом ООО "Торговый дом "Меркурий-центр" Фроловой Е.Ю. по доверенности №36 от 25.06.2008.
 
    Ответчик поставленный товар оплатил частично в сумме 1710 руб., в связи с чем истец просит взыскать 12000 руб. основного долга.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из нижеследующих обстоятельств.
 
    Как следует из материалов дела, истец отпустил представителю ответчика, действующему по доверенности № 36 от 25.06.2008, по товарной накладной № 209 от 25.06.2008 товар на общую сумму 13710 руб.
 
    Ответчик полученный товар не оплатил задолженность ответчика составляет 12000 руб.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению накладных, фактическую передачу и прием товара, частичной оплате долга суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.
 
    На основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На день рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, исковую сумму в установленном порядке не оспорил, тогда как в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Так как ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 12000 руб.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Меркурий-центр", Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. 50 лет Октября, д. 1, ОГРН 1042127018493, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Аленушка М", Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К.Маркса, д. 52, корп. 1, офис 207-2б, ОГРН 1042127013720, 12000 (Двенадцать тысяч) руб. основного долга, а так же 500 (Пятьсот) руб. 60 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    На решение суда в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Первый арбитражный апелляционный суд,  г. Владимир, и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Щетинкин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать