Дата принятия: 16 марта 2010г.
Номер документа: А79-14156/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-14156/2009
16 марта 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Альянс",
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Лига",
о взыскании 10 064 488 руб. 80 коп.,
при участии:
от истца – Александрова Н.В. по доверенности от 23 ноября 2009 года,
от ответчика – представитель не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Альянс» (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Лига» (ответчик) о взыскании 10 064 488 руб. 80 коп. долга.
В обоснование иска истец указал, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу №А79-3016/2009 от 20 мая 2009 года ООО «Торговый дом «Альянс» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Кузнецов Александр Александрович.
В ходе изучения конкурсной документации было установлено, что истцом в адрес ответчика по товарно-транспортным накладным за период с 09 января 2009 года по 12 марта 2009 года была поставлена продукция на общую сумму 10 064 488 руб. 80 коп.
Доказательства оплаты поставленной продукции ответчиком не представлено.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия №54 от 11 сентября 2009 года с требованием оплатить задолженность оставлена без ответа.
Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для подачи настоящего искового заявления.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным доводам. Суду пояснил, что сверка взаимных расчетов сторонами не произведена, долг ответчик также не погасил.
Представитель ответчика на заседание суда не явился. Отзыв на иск и доказательства погашения долга ответчик суду не представил. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика на основании статьей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
По товарным накладным за период с 09 января 2009 года по 12 марта 2009 года (л.д. 9-52) истцом в адрес ответчика была поставлена продукция на общую сумму 10 064 488 руб. 80 коп.
Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
Ответчик оплату переданного товара не произвел, на момент подачи иска сумма долга ответчика составляет 10 064 488 руб. 80 коп.
Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Поскольку передача продукции по названным накладным производилась не в рамках договора, накладные содержат сведения о наименовании, цене и количестве отгруженных покупателю товаров, то отношения сторон суд расценивает как разовые сделки купли-продажи, возникшие отношения должны регулироваться нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательства оплаты полученного товара и погашения долга суду не представил.
Следовательно, требование истца о взыскании 10 064 488 руб. 80 коп. долга подлежит удовлетворению как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 61 822 руб. 44 коп. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Лига» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Альянс» 10 064 488 (десять миллионов шестьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь) руб. 80 коп. основного долга, 61 822 (шестьдесят одну тысячу восемьсот двадцать два) руб. 44 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 10 126 311 (десять миллионов сто двадцать шесть тысяч триста одиннадцать) руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
