Дата принятия: 21 января 2010г.
Номер документа: А79-14139/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-14139/2009
21 января 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго", 429120, Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. Коммунальная, 3а,
к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальный сервис", 429120, Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. Ленина, 19,
о взыскании 2373019.07 руб.,
при участии:
от истца – Скворцова О.Б. по доверенности №1 от 11 января 2010 года,
от ответчика – Глуховой Е.В. по доверенности №929 от 14 декабря 2009 года,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнерго" (истец) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальный сервис" (ответчик) о взыскании 2 373 019.07 руб. долга.
Исковые требования мотивированы следующим.
В рамках договора на отпуск тепловой энергии №98, заключенного сторонами 01 апреля 2009 года, истцом в адрес ответчика в октябре 2009 года отпущена тепловая энергия на общую сумму 2 373 019 руб. 07 коп., для оплаты была выставлена счет-фактура №964 от 31.10.2009 г.
Ответчик полученную энергию не оплатил, что и послужило основанием для предъявления в суд настоящего иска.
Ходатайством от 31 января 2010 года истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика 2 053 814 руб. 86 коп. долга.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение истцом исковых требований.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск в части взыскания с ответчика 2 053 814 руб. 86 коп. долга за поставленную тепловую энергию в октябре 2009 года.
Представитель ответчика представил суду заявление №44 от 20.01.2010 г. об уменьшении размера государственной пошлины, доводы которого поддержал. Суду показал, что исковые требования признает в полном объеме, просил уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в связи с тяжелым материальным положением.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
Сторонами был заключен договор поставки тепловой энергии № 98 от 01 апреля 2009 года, согласно которому истец (теплоснабжающая организация) обязуется отпустить ответчику (потребителю) тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение для зданий согласно приложению №1, являющегося неотъемлемой частью договора с их теплопотреблением, а потребитель обязуется принять и оплатить потребленную тепловую энергию.
В соответствии с пунктом 2.1. учет отпущенной тепловой энергии производится по установленным в зданиях и находящихся в управлении у ответчика и зарегистрированными обеими сторонами приборам учета.
Согласно пункту 5.2. договора оплата производится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании предъявляемого счета-фактуры, выписываемого исполнителем заказчику, платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, взаимозачетами.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Истцом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии. В октябре 2009 года ответчику отпущена тепловая энергия на общую сумму 2 373 019 руб. 07 коп. и для оплаты предъявлена счет-фактура №964 от 31 октября 2009 года.
Выставленная для оплаты счет-фактура ответчиком полностью не оплачена, на момент рассмотрения дела сумма долга ответчика перед истцом составляет 2 053 814 руб. 86 коп.
Доказательства оплаты отпущенной тепловой энергии, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил.
В соответствии со статьями 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора истец вправе требовать ее оплаты.
Таким образом, требования истца законны, обоснованы материалами дела, признаны в судебном заседании представителем ответчика и подлежат удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика расходы по государственной пошлине в размере 1 000,00 руб. При цене иска, заявленной истцом, размер государственной пошлины составляет 21 769 руб. 07 коп. Однако суд, учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, подтвержденное представленными документами, уменьшает размер государственной пошлины до 1 000,00 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Шумерля «Жилищно-коммунальный сервис» (ОГРН 1062138007910, ИНН 2125006851, адрес: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. Ленина, 19) в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» 2 053 814 (два миллиона пятьдесят три тысячи восемьсот четырнадцать) руб. 86 коп. долга за поставленную тепловую энергию в октябре 2009 года.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Шумерля «Жилищно-коммунальный сервис» (ОГРН 1062138007910, ИНН 2125006851, адрес: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. Ленина, 19) в доход федерального бюджета 1 000,00 (одну тысячу) руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
