Определение от 05 февраля 2010 года №А79-14112/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14112/2009
 
    05 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    закрытого акционерного общества Консалтинговая фирма "Аудит-Консалтинг",                        г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Канмаш ДСО", г. Канаш,
 
    о взыскании 27823 руб. 28 коп.,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество Консалтинговая фирма "Аудит-Консалтинг" обратилось в суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "Канмаш ДСО" о взыскании 27823 руб. 28 коп., в том числе 25000 руб. долга, 2823 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2008 по 30.11.2009 и далее по день фактического исполнения решения суда.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание аудиторских услуг от 21.08.2008 № 94/07.
 
    От истца поступило заявление от 04.02.2010 № 009 об отказе от иска и прекращении производства по делу. Истец просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, ответчик отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судом судебного акта по делу.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу Консалтинговая фирма "Аудит-Консалтинг", г. Чебоксары, государственную пошлину в размере 1112 руб. 93 коп., уплаченную по платежному поручению от 25.11.2009 № 316.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов