Решение от 12 февраля 2010 года №А79-14107/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14107/2009
 
    12 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 12.02.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Волжского закрытого акционерного общества "Гидроспецстрой", г. Тольятти,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Техника", г. Ульяновск,
 
    о взыскании 531147 руб. 26 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Емельяновой Е.В. по доверенности от 01.01.2010 № 7,
 
    установил:
 
 
    Волжское закрытое акционерное общество "Гидроспецстрой"обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Техника" о взыскании 531147 руб. 26 коп., в том числе 498775 руб. 61 коп. долга, 32371 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2009 по 30.11.2009.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору субподряда от 02.02.2009 № 29 в части оплаты выполненных работ по забивке ж/б свай на объекте "Комплекс нефтехимических и нефтеперерабатывающих заводов ОАО "ТАНЕКО" в г. Нижнекамск Республики Татарстан".
 
    В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования в части основного долга до 398775 руб. 61 коп. долга, а также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил взыскать с 398775 руб. 61 коп. долга, 32371 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2009 по 30.11.2009, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью "Строй-Техника" (генподрядик) и Волжским закрытым акционерным обществом "Гидроспецстрой" (субподрядчик) заключен договор строительного подряда от 02.02.2009 № 29 (с протоколом разногласий от 04.02.2009), в соответствии с которым генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по забивке ж/б свай на объекте: "Комплекс нефтехимических и нефтеперерабатывающих заводов ОАО "ТАНЕКО" в г. Нижнекамск Республики Татарстан", в соответствии с условиями договора и утвержденной проектно-сметной документацией, а генподрядчик обязался принять работу и оплатить ее (пункт 1.1. договора).
 
    Сроки выполнения работ определяются календарным графиком производства работ, утвержденным сторонами договора (пункт 3.1. договора). Утвержденным сторонами графиком по забивке ж/б свай С100х35 на объекте: "Комплекс нефтехимических и нефтеперерабатывающих заводов ОАО "ТАНЕКО" в г. Нижнекамск Республики Татарстан", предусмотрено, что срок выполнения работ – с февраля по декабрь 2009 года.
 
    Стороны согласовали, что стоимость поручаемых субподрядчику работ определяется ресурсно-индексным методом и ориентировочно составляет 60000000 руб., в том числе НДС 18% - 9152542 руб. 37 коп., за забивку свай С100х35 в количестве 16129 шт. (20000 м3). Смета № РС-920. Стоимость поручаемых субподрядчику работ в текущих ценах определяется исходя из стоимости забивки  1 м3 свай = 3000 руб. с учетом НДС. При забивке ж/б свай молотом "Ропат", стоимость забивки свай за 1м3 составляет: длиной до 10 м – 3500 руб. с учетом НДС; длиной свыше 10 м до 14 м – 4000 руб. с учетом НДС. Стоимость подачи свай к месту погружения автокраном подрядчика составляет 1 м3 – 500 руб. с учетом НДС. В случае затруднения забивки свай предусматривается лидерное бурение. Стоимость лидерного бурения оплачивается дополнительно исходя из стоимости 500 руб. с учетом НДС за 1 п.м. по согласованному с генподрядчиком расчету. Перебазировка механизмов, перевозка работников и командировочные расходы оплачиваются после подписания данных затрат заказчиком, с предоставлением расчетов и подтверждающих документов субподрядчиком (пункт 2.1. договора).
 
    Оплата производится за фактически выполненные работы на основании акта-приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок формы КС-3, подписанных сторонами путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика в течение 30 дней с момента предоставления субподрядчиком счет фактуры генподрядчиком (пункт 2.2. договора).
 
    Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор строительного подряда.
 
    Согласно статье пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    Работы, обусловленные договором, выполнены истцом и приняты ответчиком, что подтверждается оформленным сторонами актом приемки выполненных работ от 25.02.2009 № 1-02 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 25.02.2009 № 1-02 на сумму 647501 руб. 55 коп., актом приемки выполненных работ от 19.03.2009 № 1-03 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 19.03.2009 № 1-03 на сумму 676001 руб. 87 коп.,
 
    Ответчиком выполненные работы в полном объеме оплачены не были; задолженность ответчика перед истцом составляет 398775 руб. 61 коп.
 
    Факт выполнения работ, ох объем, стоимость и качество, а также размер долга по договору ответчиком не оспорены.
 
    Учитывая изложенное, в силу статей 309, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает исковые требования о взыскании 398775 руб. 61 коп. долга правомерными и, как обоснованные материалами дела, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе также требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
 
    Проверив представленный истцом расчет процентов за период с 31.03.2009 по 30.11.2009 в сумме 32371 руб. 65 коп., суд находит его обоснованным, в связи с этим требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Начиная с 01.12.2009 по день фактической уплаты долга начисление и взыскание процентов с суммы долга следует производить исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей на день подачи искового заявления, в размере 9 процентов годовых.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит на ответчика в соответствии с размером удовлетворенных требований. В остальной части государственная пошлина в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй-Техника",    ОГРН 1037300981123, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Гагарина, 6, в пользу Волжского закрытого акционерного общества "Гидроспецстрой", ОГРН 1036300995103, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Громовой, 37, 431147 (Четыреста тридцать одна тысяча сто сорок семь) руб. 26 коп., в том числе 398775 (Триста девяносто восемь тысяч семьсот семьдесят пять) руб. 61 коп. долга, 32371 (Тридцать две тысячи триста семьдесят один) руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2009 по 30.11.2009. Начиная с 01.12.2009 по день фактической уплаты долга начисление и взыскание процентов производить с суммы 398775 (Триста девяносто восемь тысяч семьсот семьдесят пять) руб. 61 коп. по банковской ставке 9 процентов годовых.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй-Техника",    ОГРН 1037300981123, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Гагарина, 6, в пользу Волжского закрытого акционерного общества "Гидроспецстрой", ОГРН 1036300995103, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Громовой, 37, 10122 (Десять тысяч сто двадцать два) руб. 94 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Возвратить Волжскому закрытому акционерному обществу "Гидроспецстрой", ОГРН 1036300995103, расположенному по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Громовой, 37, из федерального бюджета 1688 (Одна тысяча шестьсот восемьдесят восемь) руб. 53 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                 Б.Н. Филиппов