Дата принятия: 03 февраля 2010г.
Номер документа: А79-14069/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-14069/2009
03 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Савельева Павла Миновича 429570, Чувашская Республика, Мариинско-Посадский район, д. Вурман Пилемчи, ул. Полевая, 21
к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Керамзитовый проезд, 17 "а"
о взыскании 187800.11
при участии:
от истца – предпринимателя Савельева П.М.
от ответчика – не явился,
установил:
индивидуальный предприниматель Савельев Павел Минович (далее - ИП Савельев П.М., истец) обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой" (далее – ОАО «Волгодорстрой», ответчик) о взыскании 162506 руб. 16 коп. долга и 25293 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2008 по 06.12.2009.
Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом автотранспортных услуг по перевозке грузов в соответствии с договором от 11.02.2008 №55.
Истец в судебном заседании иск поддержал по приведенным в иске мотивам.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, мотивированного письменного отзыва на иск не представил.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
11.02.2008 сторонами подписан договор № 55, в соответствии с которым ИП Савельев П.М. (исполнитель) обязался оказать автотранспортные услуги, а ОАО «Волгодорстрой» (заказчик) – принять и оплатить их на условиях договора (пункт 1.1 договора).
Исполнитель в соответствии с пунктом 2.1.1 договора обязался своевременно предоставлять заказчику транспортное средство в состоянии, пригодном для работы на основании заявки заказчика.
Пунктом 3.1 договора установлено, что цена услуг определяется на основании Прейскуранта № 13-01-01 «Тарифы на перевозку грузов и другие услуги, выполняемые автомобильным транспортом»: при фактической эксплуатации автотранспортного средства – тонн/км с применением повышающих индексов, утвержденных центром ценообразования в строительстве Минстроя Чувашской Республики – 36,0 без НДС, а от 1 до 4 км – 48,0 без НДС; при перевозке грузов до 1 км оплата производится за 1 м/ч в зависимости от грузоподъемности автотранспортного средства; при работе автотранспортного средства в выходные и праздничные дни – с коэффициентом 1,1.
Заказчик обязался производить расчеты по договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 дней со дня подписания актов выполненных работ и предъявления счетов-фактур.
Истцом предоставлены услуги согласно представленным суду актам
- № 002 от 28.02.2008 на сумму 12495 руб. 60 коп.,
- № 002 от 20.03.2008 на сумму 6945 руб. 12 коп.,
- № 5 от 31.05.2008 на сумму 103968 руб. 90 коп.,
- № 6 от 30.06.2008 на сумму 56467 руб. 60 коп.,
- № 7 от 31.08.2008 на сумму 193542 руб. 71 коп.,
- № 6 от 30.09.2008 на сумму 100313 руб. 65 коп.,
- № 6 от 31.10.2008 на сумму 52100 руб. 80 коп.,
-№ 6 от 30.11.2008 на сумму 41563 руб. 90 коп.,
- № 6 от 22.12.2008 на сумму 4998 руб. 20 коп.,
всего - на сумму 572396 руб. 48 коп.
В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оплата ответчиком в нарушение условий договора произведена частично в сумме 409690 руб., задолженность составила 162506 руб. 16 коп.
Ответчик сумму долга не оспорил, подтвердив ее путем подписания акта сверки взаимных расчетов, доказательств оплаты в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
В силу изложенного требование о взыскании долга подлежит удовлетворению как основанное на законе, обоснованное материалами дела и ответчиком по существу не оспоренное.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В связи с нарушением срока оплаты услуг истцом начислено 25293 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2008 по 06.12.2009, исходя из ставки рефинансирования 9,5%.
Проверив произведенный истцом расчет процентов, суд уточняет его, поскольку на дату подачи иска 30.11.2009 согласно Указанию ЦБ РФ от 24.11.2009 N 2336-У учетная ставка банковского процента составляла 9%, в связи с чем сумма процентов за заявленный период составляет 23962 руб. 69 коп.
Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд распределяет между сторонами пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
Расходы на представителя, о возмещении которых заявлено в исковом заявлении, взысканию с ответчика не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств фактического предоставления ему указанных услуг.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного обществу "Волгодорстрой", Чувашская Республика, г. Чебоксары, Керамзитовый проезд, 17 "а", ОГРН 1022101130875, в пользу индивидуального предпринимателя Савельева Павла Миновича, Чувашская Республика, Мариинско-Посадский район, д. Вурман-Пилемчи, 162506 руб. (сто шестьдесят две тысячи пятьсот шесть рублей) 16 коп. долга и 23962 руб. (двадцать три тысячи девятьсот шестьдесят два рубля) 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2008 по 06.12.2009.
Взыскать с открытого акционерного обществу "Волгодорстрой", Чувашская Республика, г. Чебоксары, Керамзитовый проезд, 17 "а", ОГРН 1022101130875, 5218 руб. (пять тысяч двести восемнадцать рублей) 75 коп. государственной пошлины в федеральный бюджет.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Савельева Павла Миновича, Чувашская Республика, Мариинско-Посадский район, д. Вурман-Пилемчи, ОГРН 304312536300019, 37 руб. (тридцать семь рублей) 25 коп. государственной пошлины в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.А. Цветкова
