Определение от 19 марта 2009 года №А79-1405/2009

Дата принятия: 19 марта 2009г.
Номер документа: А79-1405/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1405/2009
 
    19 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство",               г. Чебоксары,
 
    к индивидуальному предпринимателю Дубасовой Любовь Владимировне,               г. Чебоксары,
 
    о взыскании 6729 руб. 85 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Никонова А.Н. по доверенности от 19.01.2009 № 29,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Специализированное автохозяйство" обратилось в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Дубасовой Любовь Владимировны 6729 руб. 85 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов, оказанных истцом согласно заключенному сторонами договору от 08.04.2008 № 3136 в период с 25.04.2008 по 31.12.2008.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств, предусмотренных подписанным сторонами договором от 08.04.2008 № 3136.
 
    В пункте 6.4. договора стороны предусмотрели, что претензии по договору должны быть рассмотрены сторонами в течение 10 календарных дней со дня их получения.
 
    В подтверждение соблюдения предусмотренного указанным пунктом договора претензионного порядка урегулирования споров истец представил предарбитражное уведомление от 10.02.2009 № 111, полученное ответчиком согласно почтовому уведомлению 12.02.2009 (л.д. 25-27).
 
    Исковое заявление подано в суд 19.02.2009, то есть до истечения предусмотренного пунктом 6.4. договора срока рассмотрения претензии.
 
    Пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Учитывая, что истцом не представлены доказательства соблюдения претензионного порядка разрешения спора, предусмотренного пунктом 6.4. договора, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации  от 20.12.2006 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск может быть оставлен без рассмотрения  в предварительном судебном заседании.
 
    Согласно статье 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в сумме 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.06.2008 № 157.
 
    Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    исковое заявление открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство", г. Чебоксары, к индивидуальному предпринимателю Дубасовой Любовь Владимировне, г. Чебоксары, о взыскании 6729 руб. 85 коп. оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Специализированное автохозяйство", г. Чебоксары, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.06.2008 № 157. Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
    Судья                                                                                                       Б.Н. Филиппов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать