Решение от 12 января 2010 года №А79-14042/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14042/2009
 
    12 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания», 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, 13 "а"
 
    к открытому акционерному обществу «Проммеханизация», 428009, Чувашская Республика, г. Чебоксары, п\о №9, а\я 42
 
    о взыскании  54 203 руб. 49 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Афросиной С.С. по доверенности №16-19/101 от 26 октября 2009 года,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Проммеханизация» (ответчик) о взыскании 54 203 руб. 49 коп. долга за потребленные энергоресурсы.
 
    Иск мотивирован тем, что 01 января 2007 года сторонами заключен договор энергоснабжения № 27-01/541-541, согласно которому истец обязался передать ответчику электрическую энергию, а ответчик – принять его и своевременно производить ее оплату.
 
    В августе и октябре 2009 года ответчиком потреблено электроэнергии на общую сумму 54 203 руб. 49 коп., для оплаты которой была выставлена счета-фактуры № 8462 от 31 августа 2009 года и № 11287 от 31 октября 2009 года.
 
    Оплата поставленной электроэнергии ответчиком не произведена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, суду показал, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил.
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца,  суд установил следующее.
 
    01 января 2007 года между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Проммеханизация» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №27-01/541-541, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
 
    Объем электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком потребителю, по регулируемым ценам, определяется в соответствии с разделом 2 Приложения №3 к договору.
 
    По условиям пункта 5.17 договора оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующие период платежа:
 
    а) до 5 числа текущего месяца оплачивается 50% стоимости потребляемой электроэнергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления электрической энергии и действующих тарифов;
 
    б) до 17 числа текущего месяца – разницу между стоимостью ожидаемого объема потребления электроэнергии и мощности, рассчитанной исходя из утвержденных тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен, и произведенных платежей в течение расчетного периода.
 
    В соответствии с пунктом 5.18 договора окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. На основании расчета выставляется счет-фактура.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в августе и октябре 2009 года поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 54 203 руб. 49 коп., для оплаты были выставлены следующие счета- фактуры: №8462 от 31.08.2009 г., №11287 от 31.10.2009 г.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик полученную энергию не оплатил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.12.2006 ОАО "Проммеханизация" г. Мариинский Посад Чувашской Республики признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на один год. Последним определением суда от  22 сентября 2009 года срок конкурсного производства продлен до 05 марта 2010 года.  Конкурсным управляющим является Парамонов Ю.Н.
 
    Как следует из материалов дела, ОАО «Проммеханизация» - ответчик имеет задолженность перед истцом за потребленную электрическую энергию за август 2009 года и октябрь 2009 года в сумме 54 203 руб. 49 коп.
 
    В силу положений статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к текущим платежам. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №63 от 23.07.2009 г. «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведения реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. 
 
    Доказательства погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ответчик суду не представил.
 
    Таким образом, требования истца законны, обоснованы материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере  2 126 руб. 10 коп. суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Проммеханизация» (ОГРН 102210248644, ИНН 2111000850, адрес: Чувашская Республика, г. Мариинский Посад, ул. Нахимова, 23) в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 54 203 (пятьдесят четыре тысячи двести три) руб. 49 коп. задолженности за поставленные энергоресурсы, 2 126 (две тысячи сто двадцать шесть) руб. 10 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 56 329 (пятьдесят шесть тысяч триста двадцать девять) руб. 59 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                         Г.Н. Яковлева