Решение от 17 мая 2010 года №А79-1403/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1403/2010
 
    17 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд по Чувашской Республике в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда 07.05.2010-17.05.2010
 
    дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго-Опт»
 
    к закрытому акционерному обществу «Эверест»
 
    о взыскании 158441.76 руб.
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Уралэнерго-Опт» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Эверест» о взыскании 142 961 руб. 92 коп. задолженности по оплате стоимости товаров, переданных на основании накладных в соответствии с договором от 01.08.2008 №132/07-Ч, 15 479 руб. 84 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 03.06.2009 по 11.01.2010.
 
    В судебное заседание истец и ответчик явку своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам.
 
    В заседании 07.05.2010 объявлен перерыв до 17.05.2010 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    ООО «Уралэнерго-Опт» (поставщик) и ЗАО «Эверест» (покупатель) заключен договор от 01.08.2008 №132/07-Ч, согласно которому истец обязался передать, а ответчик принять и оплатить кабельно-проводниковую и электротехническую продукцию.
 
    Согласно пункту 1.3 договора наименование, количество, ассортимент, цена продукции определяется накладными, являющимися неотъемлемой частью договора.
 
    Во исполнение условий договора истец передал ответчику продукцию по товарным накладным от 20.05.2009 №20901-00211 на сумму 8680 руб., 21.05.2009 №20901-00235 на сумму 17 684 руб. 21 коп. 25.05.2009 №20901-00256 на сумму 3734 руб. 84 коп., 27.05.2009 №20901-00279 на сумму 4340 руб., 01.06.2009 № 20901-00332 на сумму 5289 руб. 16 коп., 22.07.2009 № 20901-00855 на сумму 9926 руб. 01 коп.,   27.07.2009 №20901-00909 на сумму 580 руб. 23 коп., 29.07.2009 №20901-00962 на сумму 6470 руб., 03.08.2009 №20901-01009 на сумму 997 руб. 80 коп., 12.08.2009 №20901-01133 на сумму 475 руб. 44 коп. 17.08.2009 №20901-01197 на сумму 7060 руб. 80 коп., 19.08.2009 №20901-02142 на сумму 13 183 руб. 80 коп., 24.08.2009 №20901-01278 на сумму 3 663 руб. 74 коп., 25.08.2009 №20901-01302 на сумму 14 926 руб. 95 коп., 25.08.2009 №20901-01317 на сумму 8 585 руб. 12 коп., 28.08.2009 № 20901-01367 на сумму 1 037 руб. 80 коп., 28.08.2009 №20901-01369 на сумму 2 135 руб., 31.08.2009 №20901-01381 на  сумму 7768 руб. 33 коп., 03.09.2009 №20901-01449 на сумму 16 779 руб. 99 коп., 04.09.2009 №20901-01458 на сумму 9357 руб. 65 коп., 08.09.2009 №20901-01493 на сумму 1451 руб. 40 коп., 09.09.2009 №20901-01521 на сумму 72 015 руб., 21.09.2009 №20901-01684 на сумму 6779 руб. 88 коп., 22.09.2009 №20901-01699 на сумму 2729 руб. 87 коп.
 
    Факт поставки продукции по указанным накладным ответчиком не оспорен.
 
    Условия договора в совокупности с товарными накладными содержат сведения о наименовании, цене и количестве продукции, подлежащей отгрузке покупателю, в связи с чем, суд считает, что существенные условия договора сторонами согласованы и признает данный договор заключенным.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
 
    Пунктом 3.2 договора определено, что оплата каждой партии поставляемой продукции осуществляется с отсрочкой платежа в течение 10 банковских дней с момента получения продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Ответчик денежные обязательства надлежащим образом не исполнил,  задолженность составляет по данным истца 142 961 руб. 92 коп.
 
    Наличие задолженности в указанной сумме ответчиком не оспорено, доказательства уплаты долга суду не представлены.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные  ответчиком в сумме 142 961 руб. 92 коп.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 15479 руб. 84 коп. неустойки за период с 03.06.2009 по 11.01.2010.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 5.4. договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленной продукции, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0.1 % от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки до момента полной оплаты.
 
    Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме за период с 03.06.2009 по 11.01.2010.
 
    Расходы по госпошлине суд возлагает на ответчика в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  закрытого акционерного общества «Эверест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго-Опт» 142 961 руб. 92 коп. долга, 15479 руб. 84 коп. неустойки за период с 03.06.2009 по 11.01.2010, всего: 158 441 руб. 76 коп., а также 4 668 руб. 84 коп. государственной пошлины.  
 
    Взыскать с  закрытого акционерного общества «Эверест» в доход федерального бюджета 1084 руб. 41 коп. государственной пошлины. 
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                        О.В. Манеева