Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А79-14024/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-14024/2009
26 января 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Национальная страховая компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Поволжье",
о взыскании 4 578 руб.30 коп.
при участии:
от истца: Матюхиной Н.Н. по доверенности №331 от 01.01.2010,
от ответчика: Казаковой Т. А. по доверенности от 22.01.2010,
установил:
открытое акционерное общество «НАСКО» (далее истец) обратилось в суд с иском к общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» (далее ответчик) о взыскании 4 578 руб.30 коп. страхового возмещения.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Ходатайствовал о замене ответчика на ООО «Росгосттрах» в связи с реорганизацией в форме присоединения.
Представитель ответчика иск по существу не оспорил. Пояснил, что при подаче заявления о страховой выплате истец не представил документы о праве собственности на автомобиль. Подтвердил, что общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Поволжье" реорганизовано в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", просил заменить ответчика с ООО "Росгосстрах-Поволжье" на ООО "Росгосстрах".
В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом произведена замена ответчика ООО "Росгосстрах-Поволжье" на правопреемника ООО "Росгосстрах".
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.
15 ноября 2007 года в городе Канаш по ул. Зеленая около д. 1А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ПАЗ-32054-07, государственный регистрационный знакАН 157 21, принадлежащее Алексееву А.В., ВАЗ-2109, государственный регистрационный знакА959 АА 21, под управлением Хрисанова Ю.Н.
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан Хрисанов Ю.Н., что подтверждается постановлением 21 НВ 120856 от 15.11.2007 по делу об административном правонарушении.
Автомобилю ПАЗ-32054-07, государственный регистрационный знакАН 157 21, были причинены механические повреждения.
Поскольку поврежденный автомобиль ПАЗ-32054-07, государственный регистрационный знакАН 157 21, был застрахован истцом, он произвел выплату страхового возмещения Алексееву А.В. в размере 4 578 руб. 30 коп.
Автогражданская ответственность водителя, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия была застрахована ответчиком.
26.08.2009 истец в порядке статьи 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации обратился к ответчику с требованием о возмещении страховой выплаты.
Поскольку ответчик оставил требование без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.
В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
Выплатив страховое возмещение, истец приобрел права потерпевшего Алексееву А.В. в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Учитывая, что ответчик является страховщиком гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ-2109, водитель которого виновен в совершении столкновения и причинении ущерба, то в силу статей 1068, 1079 и 965 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен нести ответственность за причиненный ущерб в пределах суммы страхового возмещения, выплаченного страховщиком страхователю.
Таким образом, исковые требования о взыскании 4 578 руб. 30 коп. страхового возмещения подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.
Возражения ответчика суд принять не может, поскольку ответчику были представлены документы о праве собственности на автомобиль потерпевшего, что подтверждается претензией истца от 26.08.2008 года №349.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу открытого акционерного общества «Национальная страховая компания» 4 578 руб. 30 коп. страхового возмещения, 500 руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.В. Кисапова
