Решение от 27 января 2010 года №А79-14017/2009

Дата принятия: 27 января 2010г.
Номер документа: А79-14017/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14017/2009
 
    27 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисапова Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Хлебозавод "Сосновский"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Аркадия"
 
    о взыскании 3 029 руб.46 коп.
 
    без участия представителей сторон
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Хлебозавод «Сосновский» (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аркадия» (далее ответчик) о взыскании 2 530 руб.71 коп. долга, 498 руб.75 коп. пени за период с 27.03.2009 по 19.10.2009.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара, переданного в рамках договора №47 поставки продукции от 11.03.2009.
 
    Стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи. Ответчик отзыв на иск, доказательства оплаты долга не представил.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    11.03.2009 сторонами заключен договор поставки продукции №47с условием об отсрочке оплаты товара на 5 календарных дней со дня получения.
 
    Истец по товарным накладным №2631 от 12.03.2009, №3187 от 20.03.2009, №3459 от 24.03.2009, №3673 от 27.03.2009, №3882 от 30.03.2009, №4106 от 02.04.2009, №4952 от 14.04.2008 передал ответчику товар, который оплачен частично.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, частичной оплаты товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств своевременной и полной оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 2 530 руб.71 коп. подтвержден материалами дела.
 
    Пунктом 6.3 договору стороны согласовали, что за несвоевременную оплату поставленной продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в размере 497 руб. 45 коп.
 
    Первоначальный расчет является неверным в виду неправильного определения количества дней просрочки.
 
    Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании 2 530 руб.71 коп. долга, 497 руб. 45 коп. пени за период с 26.03.2009 по 19.10.2009 как основанные на нормах закона, обоснованные материалами дела.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аркадия", Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гражданская, 4, ОГРН 1052128141141, в пользу открытого акционерного общества "Хлебозавод "Сосновский", Чувашская Республика, г. Чебоксары, п. Сосновка, уул. Тихая, д.1, ОГРН 1062128161920, 2 530 руб. 71 коп. (две тысячи пятьсот тридцать рублей 71 копеек) долга,   497 руб. 45 коп. (четыреста девяносто семь рублей 45 копеек) пени за период с 26.03.2009 по 19.10.2009, 499 руб. 79 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать