Решение от 26 января 2010 года №А79-14005/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14005/2009
 
    26 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Водоснабжение", 429330, Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Пушкина, 33,
 
    к муниципальному предприятию "Управление жилищно-коммунального хозяйства города Канаш", 429330, Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Тельмана, 15,
 
    о взыскании 319222.70 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от истца - Воронковой Р.Е. по доверенности №191 от 05 мая 2009 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Водоснабжение" (истец) обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию "Управление жилищно-коммунального хозяйства города Канаш" (ответчик) о взыскании 319 222.70 руб.
 
    Исковые требования мотивированы следующим.
 
    В рамках заключенного сторонами договора №183/в об отпуске и потреблении питьевой воды от 02 апреля 2007 года, истцом ответчику был оказаны услуги по отпуску питьевой воды. Для оплаты были выставлены счета-фактуры: №01798 от 27.11.2008 г., №02005 от 29.12.2008 г., №00004 от 23.01.2009 г., №00023 от 26.02.2009 г., №00034 от 24.03.2009 г., №00050 от 28.04.2009 г., №00050 от 28.04.2009 г., №00063 от 25.05.2009 г., №00081 от 29.06.2009 г., №00096 от 21.07.2009 г., №00133 от 25.08.2009 г., №00146 от 16.09.2009 г., №00172 от 23.10.2009 г., №00196 от 24.11.2009 г., которые ответчик в срок, установленный договором, не оплатил.
 
    По состоянию на 23 ноября 2009 года задолженность ответчика перед истцом составляет 319 222 руб. 70 коп., которую ответчик добровольно не погашает.
 
    Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления настоящего иска в суд.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    02 апреля 2007 года между обществом с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (исполнитель) и муниципальным предприятием "Управление жилищно-коммунального хозяйства города Канаш" (потребитель) заключен договор на отпуск и потребление питьевой воды № 183/в, согласно которому истец принял на себя обязательство производить отпуск питьевой воды, а ответчик обязался обеспечить учет получаемой воды и своевременно производить оплату, а также соблюдать предусмотренные договором условия и режимы водопотребления, принимать меры по рациональному использованию питьевой воды, соблюдению лимитов водопотребления.
 
    Согласно пункту 4.2. договора учет количества израсходованной питьевой воды производится по показаниям прибора учета, установленного по адресу: г. Канаш, ул. Чкалова, р. Элеватор.
 
    Расчеты за воду, израсходованную потребителем производятся по тарифам, рассчитанным из экономически обоснованных затрат в соответствии с действующим законодательством, утвержденным органом местного самоуправления.  
 
    В соответствии с пунктом 5.5. договора оплата за водоснабжение производится ежемесячно не позднее пяти календарных дней с момента получения счет-фактуры, выписанной исполнителем и подписания акта приемки выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
 
    Во исполнение принятых обязательств истец в период с 01 ноября 2008 года по 24 ноября 2009 года произвел отпуск питьевой воды ответчику на общую сумму 356 931 руб. 22 коп. На оплату оказанных услуг предъявлены счета-фактуры №01798 от 27.11.2008 г., №02005 от 29.12.2008 г., №00004 от 23.01.2009 г., №00023 от 26.02.2009 г., №00034 от 24.03.2009 г., №00050 от 28.04.2009 г., №00050 от 28.04.2009 г., №00063 от 25.05.2009 г., №00081 от 29.06.2009 г., №00096 от 21.07.2009 г., №00133 от 25.08.2009 г., №00146 от 16.09.2009 г., №00172 от 23.10.2009 г., №00196 от 24.11.2009 г.
 
    В связи с тем, что ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, истец обратился в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    Согласно статье 539 Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (статья 544 Кодекса). На день рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом составляет 319 222 руб. 70 коп.
 
    Поскольку доказательства погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 7 884 руб. 45 коп. суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с муниципального предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Канаш» (ИНН 2123004506, адрес: Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Тельмана, д. 15) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» 319 222 (триста девятнадцать тысяч двести двадцать два) руб. 70 коп. основного долга, 2 000,00 (две тысячи) руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 321 222 (триста двадцать одну тысячу двести двадцать два) руб. 70 коп.
 
    Взыскать с муниципального предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Канаш» (ИНН 2123004506, адрес: Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Тельмана, д. 15) в доход федерального бюджета 5 884 (пять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. 45 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                          Г.Н. Яковлева