Решение от 03 февраля 2010 года №А79-14004/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14004/2009
 
    03 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    сельскохозяйственного производственного кооператива "Янгорчино"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Красноармейское"
 
    о взыскании 965 803 руб. 61 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – председателя Романова Г.В., Максимова С.Н. по доверенности от 12.01.2010,
 
    установил:
 
    сельскохозяйственный производственный кооператив "Янгорчино" (истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Красноармейское" (ответчик) о взыскании 965 803 руб. 61 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что истец в соответствии с договором от 10.10.2007 поставил ответчику товар натуральное коровье молоко. По состоянию на 01.10.2009 долг ответчика составляет 965 803 руб. 61 коп. Долг ответчиком добровольно не погашен, в связи с чем истец обратился в суд.
 
    В судебном заседании представители истца поддержали иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснили, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи. Отзыв на иск, доказательства оплаты долга суду не представил.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав представителей истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    10 октября 2007 года сторонами заключен договор купли-продажи молока с условием об отсрочке оплаты товара на 5 банковских дней со дня получения.
 
    Истец за период октябрь 2007 года, с декабря 2007 года по январь 2008 года по накладным передал ответчику товар, который оплачен частично.
 
    Факт наличия долга в сумме 965 803 руб.61 коп. подтвержден актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.10.2009, 31.12.2009.
 
    Не исполнение обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, частичной оплаты товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств своевременной и полной оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 965 803 руб. 61 коп. подтвержден материалами дела.
 
    Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании 965 803 руб. 61 коп. долга как основанные на нормах закона, обоснованные материалами дела.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноармейское» в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Янгорчино» 965 803 руб. 61 коп. долга, 16 158 руб.03 коп. расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Н.В. Кисапова