Решение от 26 января 2010 года №А79-13970/2009

Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А79-13970/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13970/2009
 
    26 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисапова Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Аврора Плюс"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Джульетта"
 
    о взыскании 1 180 руб. 19 коп.
 
    без участия представителей сторон
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Аврора плюс» (истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Джульетта» (ответчик) о взыскании 1 100 руб. долга,                      80 руб. 19 коп. пени за период с 11.09.2009 по 01.12.2009, 24 руб. 15 коп. почтовых расходов.
 
    Иск мотивирован тем, что в соответствии с договором от 02 июля 2009 года истец по товарной накладной № 15729 от 27.08.2009 поставил ответчику товар на сумму 1 119 руб., который частично оплачен. На момент подачи иска сумма долга составляет 1 100 руб. 00 коп., которую ответчик добровольно не погашает. В связи с просрочкой оплаты истец просит взыскать с ответчика пени на основании пункта 6.2. указанного договора в размере 0,1 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
 
    Заявлением от 26.01.2009 года истец иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    02 июля 2009 года сторонами заключен договор поставки №237 с условием об отсрочке оплаты товара на 10 банковских дней с момента выписки накладной.
 
    Истец по товарной накладной № 15729 от 27.08.2009 передал ответчику товар, который оплачен частично.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладной, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств своевременной и полной оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 1 100 руб. 00 коп. подтвержден материалами дела.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно пункту 6.2. договора за несвоевременную оплату поставленного товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1 % от стоимости поставленного и неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в размере 80 руб. 19 коп. пени за период с 11.09.2009 по 01.12.2009 как не превышающей фактический размер пени, подлежащий уплате за период просрочки.
 
    В силу пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истец представил надлежащие доказательства понесенных почтовых расходов – почтовая квитанция №13984 от 15.11.2009, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании                        1 100 руб. 00 коп. долга, 80 руб. 19 коп. пени за период с 11.09.2009 по 01.12.2009, 24 руб. 15 коп. – почтовых расходов подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Джульетта» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аврора Плюс»                            1 100 руб. 00 коп. долга, 80 руб. 19 коп. пени за период с 11.09.2009 по 01.12.2009, 24 руб. 15 коп. – почтовых расходов, 500 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать