Решение от 28 января 2010 года №А79-13959/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13959/2009
 
    28 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Сельский строительный комбинат «Чебоксарский», 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Лапсарский проезд, 63,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Элитстрой», 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Водопроводная, 20,
 
    о взыскании 116154.39 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Чуксина П.В. по доверенности от 17 июня 2009 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    закрытое акционерное общество «Сельский строительный комбинат «Чебоксарский» (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элитстрой» (ответчик) о взыскании 97 428 руб. 39 коп. основного долга, 18 726,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 февраля 2008 года по 18 ноября 2009 года, всего 116 154 руб. 39 коп.
 
    Иск мотивирован тем, что по товарным накладным №00000932 от 11 февраля 2009 года, №00000933 от 11 февраля 2009 года и на основании доверенности № 0055 от 11 февраля 2009 года истцом в адрес ответчика была поставлена продукция на общую сумму 97 428 руб. 39 коп.
 
    Ответчик полученную продукцию не оплатил, сумма долга на день подачи иска составила 97 428 руб. 39 коп.
 
    Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для подачи настоящего иска. 
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации судом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заявлением от 28 января 2010 года истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 6 261 руб. 29 коп. за период с 19 февраля 2009 года по 18 ноября 2009 года.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение истцом размера исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям. Суду показал, что долг ответчиком не погашен, также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 19 ноября 2009 года и далее по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом. 
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика на основании статьей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    По накладным на отпуск материала на сторону №00000933 от 11.02.2009 г., №00000932 от 11.02.2009 г. на основании доверенности №00000055 от 11.02.2009 г. истцом в адрес ответчика была поставлена продукция на общую сумму  97 428 руб. 39 коп.  
 
    Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
 
    Ответчик оплату переданного товара не произвел, на момент подачи иска сумма долга ответчика составляет 97 428 руб. 39 коп. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Поскольку передача продукции по названным накладным производилась не в рамках договора, накладные содержат сведения о наименовании, цене и количестве отгруженных покупателю товаров, то отношения сторон суд расценивает как разовые сделки купли-продажи, возникшие отношения должны регулироваться нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательства оплаты полученного товара и погашения долга  суду не представил.
 
    Следовательно, требование истца о взыскании 97 428 руб. 39 коп.   основного долга подлежит удовлетворению как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов судом проверен и признан подлежащим уточнению. Истец неправильно применяет при расчете процентов ставку 10 % годовых, тогда как на момент подачи искового заявления действовала ставка рефинансирования, равная 9 % годовых.  За период с 19 февраля 2009 года по 18 ноября 20009 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 635 руб. 16 коп.
 
    Кроме того, на основании части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской федерации суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 19 ноября 2009 года и далее по день фактической оплаты суммы долга.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме         3 552 руб. 21 коп. относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    В соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением размера исковых требований государственная пошлина в размере 249 руб. 29 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элитстрой» (ОГРН 1042127015809, адрес: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Водопроводная, 20) в пользу закрытого акционерного общества «Сельский строительный комбинат «Чебоксарский» 97 428 (девяносто семь тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 39 коп. основного долга, 5 635 (пять тысяч шестьсот тридцать пять) руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 февраля 2009 года по 18 ноября 2009 года, 3 552 (три тысячи пятьсот пятьдесят два) руб. 21 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 106 615 (сто шесть тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 76 коп.
 
    Во взыскании 626 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 февраля 2009 года по 18 ноября 2009 года закрытому акционерному обществу «Сельский строительный комбинат «Чебоксарский» отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элитстрой» в пользу закрытого акционерного общества «Сельский строительный комбинат «Чебоксарский» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 19 ноября 2009 года и далее по день фактической оплаты суммы долга, начислив их на сумму долга без НДС 82 566 (восемьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят шесть) руб. 43 коп. с применением учетной ставки банковского процента 9 % годовых.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «Сельский строительный комбинат «Чебоксарский» из федерального бюджета 249 (двести сорок девять) руб. 29 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №938 от 18 ноября 2009 года.
 
    Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                  Г.Н. Яковлева