Дата принятия: 16 марта 2010г.
Номер документа: А79-13958/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13958/2009
16 марта 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Торговая промышленная компания "Железобетон"
к открытому акционерному обществу "Трест 5"
о взыскании 787 977 руб. 81 коп.
при участии:
от истца: Золотухиной Е.С. по доверенности от 15.12.2009,
от ответчика: Кирилловой И.А. по доверенности от 18.11.2009,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговая промышленная компания "Железобетон" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Трест 5" (ответчик) о взыскании 787 977 руб. 81 коп. долга.
Иск мотивирован тем, что в соответствии с договором от 10 января 2008 года истец поставил ответчику продукцию в 2008 года на общую сумму 29 464 508 руб. 46 коп. Ответчик продукцию оплатил частично в размере 27 495 772 руб. 01 коп. Кроме того, кредиторская задолженность истца перед ответчиком за 2007 год составляет 1 180 758 руб. 64 коп. Следовательно, задолженность ответчика перед истцом составляет 787 977 руб., которая им добровольно не погашается.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск в части взыскания 2 797 руб. 15 коп. долга.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уменьшение размера суммы иска и уточнение оснований иска.
Представитель ответчика долг в сумме 2 797 руб. 15 коп. признал.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.
10 января 2008 года сторонами заключен договор поставки №19/10, в соответствии с которым истец по товарным накладным за 2008 год передал ответчику товар, который оплачен частично.
Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, доверенностей, фактическую передачу и прием товара, частичной оплаты товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Доказательств своевременной и полной оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Факт задолженности в сумме 2 797 руб. 15 коп. подтвержден материалами дела.
Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании 2 797 руб.15 коп. долга как основанные на нормах закона, обоснованные материалами дела.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Трест 5" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая промышленная компания "Железобетон" 2 797 руб. 15 коп. долга.
Взыскать с открытого акционерного общества "Трест 5" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано.
Судья Н.В. Кисапова
