Решение от 10 августа 2010 года №А79-13955/2009

Дата принятия: 10 августа 2010г.
Номер документа: А79-13955/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13955/2009
 
    10 августа 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 10 августа 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Крылова Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Крыловым Д.В.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника», г. Канаш, -  Залогова Максима Николаевича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехмаркет», г. Канаш,
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехника», г. Канаш,
 
    о признании сделки недействительной,
 
    при участии:
 
    от ответчика –  Мигушкина А.А. (дов. от 03.03.2010 года),
 
    установил:
 
    конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехмаркет» о признании сделки недействительной.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 15.12.2008 Федеральной налоговой службой в лице Межрайонной ИФНС России №4 по Чувашской Республике подано в суд заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» банкротом.
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.07.2009 по делу №А79-9842/2008 общество с ограниченной ответственностью «Стройтехника» признано банкротом, в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Залогов М.Н.
 
    02.03.2009 между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехника» заключен договор купли-продажи оборудования на сумму 4 206 265 руб. 03 коп.
 
    03.03.2009 по накладной №21 общество с ограниченной ответственностью «Стройтехмаркет» получило от общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» имущество на общую сумму 4 206 265 руб. 03 коп. Оплата за приобретенное имущество сторонами исключена путем взаимозачета. В силу пункта 3 статьи 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) просит признать сделку о проведении взаимозачета от 03 марта 2009 года недействительной (с учетом уточнений л.д. 75).
 
    В судебное заседание истец, извещенный по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своего представителя не направил.
 
    Представитель ответчика иск не признал.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    20.01.2010 Арбитражным судом Чувашской Республики принято решение по делу №А79-12676/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехмаркет» о взыскании 4 206 265 руб.03 коп.
 
    Решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.01.2010 по делу №А79-12676/2009, вступившим в законную силу, установлено, что  сделка о проведении взаимозачета от 03 марта 2009 года фактически не проводилась, поскольку отсутствовали обязательства  ООО «Стройтехника» перед ООО «Стройтехмаркет».
 
    Таким образом, оспариваемая сделка не отвечает требованиям статьи  410 Гражданского кодекса Российской Федерации в части наличия встречных обязательств.
 
    В силу ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемая сделка подлежит признанию недействительной. Судом не рассматривается вопрос о применении последствий  ничтожной  сделки, поскольку вышеуказанным судебным решением взыскана задолженность в пользу истца, а встречные обязательства со стороны ООО «Стройтехмаркет» отсутствуют.
 
    В соответствие со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы  по уплате госпошлины относятся на ООО «Стройтехмаркет».
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать недействительной сделку о проведении взаимозачета от 03 марта 2009 года между  ООО «Стройтехника» г. Канаш  и ООО «Стройтехмаркет» г. Канаш.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмаркет» г. Канаш в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Д.В. Крылов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать