Решение от 12 января 2010 года №А79-13954/2009

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А79-13954/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13954/2009
 
    12 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «РегионАвто»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «САС транс»
 
    о взыскании 5689.39 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Иванова П.А. – директора общества,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «РегионАвто» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «САС транс» о взыскании основного долга в размере 5402 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2009 по 24.11.2009 в размере 287 руб. 39 коп., всего в размере 5689 руб. 39 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям, просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САС транс» основной долг в размере 5402 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2009 по 24.11.2009 в размере 287 руб. 39 коп., всего в размере 5689 руб. 39 коп.
 
    Ответчик, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.
 
    Суд считает общество извещенным надлежащим образом, поскольку в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения была направлена по последнему известному суду месту нахождения  ответчика, и возвращена органом связи, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
 
    В соответствии со статьями 123, 156, 215 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Между сторонами были заключена сделка купли-продажи запасных частей на автомобиль МАЗ, согласно которой ответчик принял на себя обязательства по оплате отгруженного товара по накладной  от 13.05.2009 № 375 на сумму 5402 руб.
 
    На 24 ноября 2009 года за ответчиком перед истцом числится задолженность в сумме 5402 руб.
 
    Для оплаты отпущенного товара было выставлено платежное требование от 26 июня 2009 года № 7 на сумму 5402 руб., ответчик данное платежное поручение оставил без  удовлетворения.
 
    На заявленную от 05 октября 2009 года претензию с требованием оплатить возникшую задолженность ответчик оставил без рассмотрения, своей вины не признал и оплату не произвел.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению накладной и фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовой сделке купли-продажи товаров без оформления договора.
 
    Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Имеющаяся сумма долга ответчиком  в размере 5402 руб. не уплачена.
 
    Истцом также заявлено о взыскании 287 руб. 39 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2009 по 24.11.009.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в размере 287 руб. 39 коп.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «САС транс» не представило суду доказательства уплаты суммы основного долга в размере 5402 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 287 руб. 39 коп., в связи с чем, заявленные  истцом  требования подлежат  удовлетворению.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САС транс», расположенного в г. Москва, Нахимовский пр-кт, д. 1, зарегистрированного в качестве юридического лица 26.10.2006, ОГРН 1062130013813  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «РегионАвто», расположенного в ЧР, Чебоксарском районе, пос. Кугеси, ул. Шоссейная, д. 19, ОГРН 1042135002030 основной долг в размере 5402 руб. (Пять тысяч четыреста два рубля) и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 287 руб. 39 коп. (Двести восемьдесят семь рублей тридцать девять копеек) за период с 13.05.2009 по 24.11.2009, а также  государственную пошлину в размере  500 руб. (Пятьсот рублей), всего в размере 5689 руб. 39 коп. (Пять тысяч шестьсот восемьдесят девять рублей тридцать девять копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 Т.Ю. Лазарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать