Решение от 29 января 2010 года №А79-13941/2009

Дата принятия: 29 января 2010г.
Номер документа: А79-13941/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13941/2009
 
    29 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2010.
 
    Мотивировочная часть решения изготовлена 29.01.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "РУМО-Ч", с. Балдаево Ядринского района,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-сервис", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 127300 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Бажайкина А.Г., директора,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "РУМО-Ч", с. Балдаево Ядринского района, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" о взыскании 127300 руб. долга.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 14.05.2009 № 36 в части оплаты перевозки грузов и транспортно-экспедиционных операций по актам выполненных работ от 02.07.2009 №№ 200 и 201, от 09.07.2009 №№ 202 и 205.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью "РУМО-Ч" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" (заказчик) был заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом от 14.05.2009 № 36, в соответствии с которым подрядчик обязался принимать, а заказчик предъявлять к перевозке грузы (пункт 1.1. договора); для выполнения перевозок с оплатой по тарифам подрядчик выделяет заказчику автомашины согласно дополнительному соглашению (пункт 1.2. договора); подрядчик выполняет для заказчика транспортные услуги по перевозке грузов (пункт 1.3. договора).
 
    Исходя из условий договора, суд считает, что у сторон возникли отношения по договору перевозки, регулируемые главой 40 "Перевозка" Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 08.11.2007 № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".
 
    В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
 
    Дополнительным соглашением к договору стороны предусмотрели, что услуги будут оказываться автомобилем Камаз-45392, стоимость междугородних перевозок составит 19 руб. без НДС за 1 км.
 
    Согласно пункту 3.3. договора окончательный расчет по платежам за перевозку грузов и транспортно-экспедиционные операции производятся заказчиком на основании выставленных счетов на оплату подрядчиком.
 
    Выполнение истцом обязательств по перевозке подтверждается имеющимися в материалах дела товарно-транспортными накладными, а также актами от 02.07.2009 №№ 200 и 201, от 09.07.2009 №№ 202 и 205, всего на сумму 127300 руб.
 
    Доказательств оплаты оказанных услуг по перевозке, ответчик в материалы дела не представил.
 
    Учитывая изложенное, в силу статей 309, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает исковые требования о взыскании 127300 руб. долга правомерными и, как обоснованные материалами дела, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транс-сервис", ОГРН 1062130015530, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Водопроводная, 15, в пользу общества с ограниченной ответственностью "РУМО-Ч", ОГРН 1052136007164, расположенного по адресу: с. Балдаево Ядринского района Чувашской Республики, 127300 (Сто двадцать семь тысяч триста) руб. долга, 4046 (Четыре тысячи сорок шесть) руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                 Б.Н. Филиппов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать