Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А79-13933/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-13933/2012
29 октября 2014 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Николае –
ва Ю.П. при ведении протокола заседания суда помощником судьи Фоминой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство от 02.10.2014
внешнего управляющего должником Тисова Романа Юрьевича, г. Москва
о продлении на шесть месяцев срока внешнего управления
по делу по заявлению
ЗАО Фирмы «Август», г. Москва
к ООО «ТеплоКомфорт», пгт Вурнары Чувашской Республики
о признании банкротом
при участии в судебном заседании представителей:
ЗАО Фирмы «Август» - Анисимова Ю.Н.,
ООО «ТеплоКомфорт» - Анисимова Ю.Н.,
ФНС России – главного специалиста - эксперта Герасимовой И.О.,
внешнего управляющего Тисова Романа Юрьевича – не явился.
Закрытое акционерное общество Фирма "Август" обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТеплоКомфорт»банкротом.
Определением от 23.05.2013 в ООО «ТеплоКомфорт» введено внешнее управление, внешним управляющим должником утвержден Тисов Роман Юрьевич.
Внешний управляющий ООО «ТеплоКомфорт» Тисов Роман Юрьевич обратился в суд с ходатайством от 02.10.2014 о продлении срока внешнего управления в ООО «ТеплоКомфорт» на шесть месяцев.
В судебном заседании представитель ФНС России Герасимова И.О. разрешение ходатайства оставила на усмотрение суда с учетом отсутствия задолженности по налогам.
Представитель ООО «ТеплоКомфорт» Анисимов Ю.Н. всудебном заседании просит ходатайство удовлетворить по указанным в нем основаниям. Пояснил, что собрание кредиторов 02.10.2014 единогласно приняло решение ходатайствовать о продлении срока внешнего управления на шесть месяцев. При этом собрание исходило из того, что выполнение предусмотренных планом внешнего управления мероприятий по восстановлению платежеспособности должника не завершено. Наступление отопительного сезона позволит определиться по вопросу восстановления платежеспособности должника, занимающегося тепловой энергией. В период внешнего управления поданы иски, по итогам рассмотрения которых получены исполнительные листы на взыскание в пользу ООО «ТеплоКомфорт» значительных сумм. В целях снижения затрат и повышения эффективности работы должника автоматизированы две котельные, заменена насосная. В подтверждение доводов представила суду на обозрение подлинники документов, копии которых приложены к заявлению, подлинные исполнительные листы, в том числе исполнительный лист серии АС № 006394913 от 22.10.2014 по делу № А79-6403/2014, иные документы.
Представитель ЗАО Фирмы «Август» Анисимов Ю.Н. в судебном заседании просит ходатайство внешнего управляющего и собрания кредиторов удовлетворить.
Внешний управляющий Тисов Роман Юрьевич извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд признает ходатайство внешнего управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
По состоянию на день судебного заседания предусмотренные планом внешнего управлениямероприятия по восстановлению платежеспособности должника ООО «ТеплоКомфорт» не завершены.
В период внешнего управления поданы иски, по итогам рассмотрения которых получены исполнительные листы на взыскание в пользу ООО «ТеплоКомфорт» значительных сумм, в том числе с ООО «Инновационные технологии» - 11590016 руб. 78 коп.
В целях снижения затрат и повышения эффективности работы должника автоматизированы две котельные, заменена насосная.
Согласно статье 93 и пункту 2 статьи 108 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 108 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установленный арбитражным судом срок внешнего управления продлевается арбитражным судом в случае, если собранием кредиторов по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего в связи с итогами внешнего управления принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления на срок, предусмотренный решением собрания кредиторов, но не более чем максимальный срок внешнего управления.
С учетом вышеизложенного суд полагает возможным удовлетворить ходатайство внешнего управляющего должником и продлить срок внешнего управления в ООО «ТеплоКомфорт» на шесть месяцев.
Руководствуясь статьями 32 и 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство внешнего управляющего удовлетворить.
Продлить срок внешнего управления в обществе с ограниченной ответственностью «ТеплоКомфорт», ОГРН 1102133000144, ИНН 2104007893, юридический адрес Чувашская Республика, пгт Вурнары, улица Комсомольская, дом 54, на шесть месяцев до 23 мая 2015 года.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
Судья Ю.П. Николаев
