Дата принятия: 13 апреля 2010г.
Номер документа: А79-1393/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1393/2010
13 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Ваш Консультант", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Эдем", г. Чебоксары,
о взыскании 45998.37 руб.,
при участии:
от истца – Ваньевой М.З. по дов. от 02.11.2009 № 18,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ваш Консультант", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эдем", г. Чебоксары, о взыскании 45998 руб. 37 коп. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг на основании договора №180 о передаче экземпляра(ов) системы(м) КонсультантПлюс и информационном обслуживании от 03.09.2007.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
03.09.2007 между обществом с ограниченной ответственностью "Ваш Консультант" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Эдем" (заказчик) заключен договор о передаче экземпляра(ов) системы(м) КонсультантПлюс и информационном обслуживании, согласно которому исполнитель обязуется передать (установить) заказчику системы КонсультантПлюс, оказывать информационные услуги с использованием экземпляров системы в течение срока действия договора, а заказчик принять и оплатить системы КонсультантПлюс (пункты 2.1.1, 2.1.2 договора).
В подтверждение факта оказания услуг истец представил двусторонние акты №126 от 30.01.2008, №184 от 13.02.2008, №299 от 17.03.2008, №440 от 14.04.2008, №557 от 12.05.2008, №702 от 17.06.2008, №801 от 11.07.2008, №939 от 11.08.2008, № 1079 от 09.09.2008, №1226 от 10.10.2008, №1452 от 18.11.2008, №1548 от 10.12.2008, № 118 от 21.01.2009 на общую сумму 66498 руб. 37 коп.
Ответчик платежным поручением №174 от 22.09.2008 перечислил истцу сумму 20500 руб., задолженность составляет 45998 руб. 37 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило для истца основанием для обращения с иском в суд.
Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг, регулируемый главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Стоимость поставки и информационного обслуживания, порядок расчетов предусмотрены разделом 6 договора.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 45998 руб. 37 коп.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и ответчиком приняты.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 45998 руб. 37 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эдем", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ваш Консультант", г. Чебоксары, 47838,37 руб., в том числе 45998,37 руб. долга, 1840,0 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина