Решение от 11 февраля 2010 года №А79-13930/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13930/2009
 
    11 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарочка", Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    к индивидуальному предпринимателю Рагимову Денису Фазиловичу,  Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 8950.51 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Капровой Г.Г., директора (протокол №5 от 31.07.2009)
 
    Никоноровой И.Ю.(по доверенности от 10.02.2010)
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарочка" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском  к индивидуальному предпринимателю Рагимову Денису Фазиловичу (далее ответчик) о взыскании 8950 руб. 51 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору на размещение рекламного модуля 1/32 на второй странице в газете «Чебоксарочка №№ с 1 по 51 за 2009 год. Долг ответчика составляет 8700 руб. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 250 руб. 51 коп. за период с 29.07.2009 по 24.11.2009 и далее с 25.11.2009 по день фактической уплаты долга.
 
    Заявлением, поступившим в суд 26.01.2010 истец увеличил размер исковых требований до 11852 руб. долга и 314 руб. 11 коп. процентов за период с 29.06.2009 по 24.11.2009 и далее с 25.11.2009 по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил отказ от исковых требований в части процентов за период с 29.06.2009 по 24.11.2009 в сумме 314 руб. 11 коп., уменьшил размер исковых требований в части долга до 8700руб.
 
    Суд принял уменьшение размера исковых требований в части долга в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Направленная в адрес ответчика копия определения о месте и времени судебного заседания возвращена учреждением связи с отметкой «Адресат временно отсутствует (в Москве)».
 
    Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии  ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    11.12.2008 обществом с ограниченной ответственностью "Чебоксарочка" (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Рагимовым Денисом Фазиловичем (заказчик) заключен договор №КЭ-09/03, по условиям которого исполнитель обязуется по поручению заказчика оказывать ему услуги по размещению в 2009 году в газете «Чебоксарочка» на 2 странице модуля 1/32 с №1 по №51, а заказчик обязуется принять и оплачивать оказанные услуги на условиях договора. Общее количество публикаций – 51 (пункт 1.1 договора).
 
    Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что содержание рекламной информации предоставляется заказчиком. Информация может быть представлена заказчиком в заявках по установленной исполнителем форме, либо в любой другой форме и любым способом.
 
    Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2009. В случае, если после истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявила о своем намерении расторгнуть договор либо заключить его на иных условиях, договор автоматически пролонгируется на тот же срок и на тех же условиях, при этом дальнейший объем рекламы, срок публикации и оплаты указываются заказчиком в последующих заявках (раздел 6 договора).
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые  согласно статьям 307, 309 Гражданского  кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик - оплатить эти услуги.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнял, им размещены рекламные модули ответчика в номерах газеты «Чебоксарочка» с 1 по 36, что подтверждается имеющимися в материалах дела экземплярами газеты «Чебоксарочка №№1-36, актами, подписанными ответчиком, а также выставленными в адрес ответчика счетами-фактурами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что оплата услуг исполнителя по договору осуществляется предоплатой денежными средствами ежемесячно по графику согласно заявке из расчета 608 руб. за публикацию в одном номере на основании выставленного исполнителем счета.
 
    Как следует из имеющихся материалов дела оплата оказанных истцом услуг ответчиком произведена частично, долг составляет 8700 руб. за  период июнь, июль, август, сентябрь 2009 года.
 
    Доказательств погашения долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке  задолженность не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Истцом заявлен отказ от исковых требований о взыскании процентов за период с 29.06.2009 по 24.11.2009 в сумме 314 руб. 11 коп.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
 
    Суд принимает отказ истца от требований о взыскании процентов за период с 29.06.2009 по 24.11.2009 в сумме 314 руб. 11 коп., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и прекращает производство по делу в этой части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный  суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с суммы долга относит на ответчика.
 
    Вопрос о возврате истцу из федерального бюджета государственной пошлины с суммы процентов судом в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не рассматривался, поскольку определением от  26.11.2009 истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Рагимова Дениса Фазиловича,  20.05.1983 года рождения, уроженца г. Чебоксары, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, бул.Эгерский, д. 45 кв.108,  зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 04.05.2006 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером 30621301240092, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарочка", г. Чебоксары ИНН 2128036043, 8700 руб. 00 коп.(восемь тысяч семьсот рублей 00 копеек) долга.
 
    Взыскать с Рагимова Дениса Фазиловича,  20.05.1983 года рождения, уроженца г. Чебоксары, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, бул.Эгерский, д. 45 кв.108,  зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 04.05.2006 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером 30621301240092, 482 руб.             58 коп. (четыреста восемьдесят два рубля 58 копеек)  государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
    В части взыскания 314 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2009 по 24.11.2009 производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова