Решение от 28 января 2010 года №А79-13920/2009

Дата принятия: 28 января 2010г.
Номер документа: А79-13920/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13920/2009
 
    28 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 28.01.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 28.01.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", г.Чебоксары,
 
    к муниципальному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №42 города Чебоксары", п. Новые Лапсары Чебоксарского района Чувашской Республики,
 
    о взыскании 9598 руб. 60 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Князькиной О.В. по доверенности от 09.04.2009 №31,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" обратилось в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №42 города Чебоксары" о взыскании 9598 руб. 60 коп. долга.
 
    В обоснование иска указано, что по договору от 01.01.2005 №16 ЧМУППП "Теплосеть" выполнило по заказу МОУ "СОШ №42" техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии (теплосчетчик, водомер), долг в размере 9598 руб. 60 коп. ответчиком ЧМУППП "Теплосеть" оплачен не был. В дальнейшем ЧМУППП "Теплосеть" уступило истцу право требования долга с МОУ "СОШ №42" в том числе в размере 9598 руб. 60 коп. по указанному обязательству договором от 24.03.2006 №579.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Муниципальным образовательным учреждением "Средняя общеобразовательная школа №42 города Чебоксары" (заказчик) и Чебоксарским муниципальным унитарным проектно-производственным предприятием "Теплосеть"  муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики (исполнитель) заключен договор на техническое обслуживание от 01.01.2005 № 16, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает не себя обязательство по выполнению следующей работы: техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии заказчика, в соответствии с калькуляцией, с 01.01.2005 по 31.12.2005 по адресу: г. Чебоксары, ул. Совхозная, д. 9 Г.
 
    Разделом 3 договора предусмотрены стоимость работы и порядок расчета, согласно которому стоимость работ по договору определяется калькуляцией (Приложение № 1 к договору) и составляет 9598 руб. 60 коп. за период с 01.01.2005 по 31.12.2005. Заказчик производит оплату на основании акта выполненных работ и счет-фактуры в течение трех дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ. Заказчик обязуется произвести оплату до 31.12.2005.
 
    В подтверждение оказанных услуг в материалы дела представлен акт выполненных работ на техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии и теплоносителя по адресу: ул. Совхозная, д. 9 Г на сумму 9598 руб. 60 коп., подписанный обеими сторонами (л.д. 13) и акт от 28.02.2005 № 00000100 на сумму 9598 руб. 60 коп. (л.д. 14)..
 
    24.03.2006 Чебоксарским муниципальным унитарным проектно-производственным предприятием "Теплосеть"  муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 579, в соответствии с которым цедент уступает право требования долга к должнику - муниципальному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №42 города Чебоксары" цессионарию в объеме 73951 руб. 07 коп., подтвержденное в том числе договором от 01.01.2005 № 16 на техническое обслуживание, актом выполненных работ на сумму 9598 руб. 60 коп., актом от 28.02.2005 № 100 на сумму 9598 руб. 60 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Оценив сложившиеся правоотношения сторон, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Пунктом 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Истец просит взыскать 9598 руб. 60 коп. долга за услуги, оказанные в рамках договора от 01.01.2005 № 16.
 
    Ответчик исковые требования истца не оспорил, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства оплаты суммы долга суду не представил.
 
    Таким образом, суд считает требование истца о взыскании долга обоснованным, подлежащим удовлетворению в сумме 9598 руб. 60 коп., как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с муниципального образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №42 города Чебоксары", п. Новые Лапсары Чебоксарского района Чувашской Республики ОГРН 1022101140544, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", г.Чебоксары ОГРН 1032128013488, 9598 руб. 60 коп. (Девять тысяч пятьсот девяносто восемь рублей шестьдесят копеек).
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №42 города Чебоксары", п. Новые Лапсары Чебоксарского района Чувашской Республики ОГРН 1022101140544, в доход федерального бюджета 500 руб. (Пятьсот рублей) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.А. Цветкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать