Решение от 10 февраля 2010 года №А79-13915/2009

Дата принятия: 10 февраля 2010г.
Номер документа: А79-13915/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13915/2009
 
    10 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ростовой З.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Алатырь и Алатырскому району Чувашской Республики 429820, Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Кирова, 73
 
    к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад №6 "Колосок", 429820, Чувашская Республика, г. Алатырь, пр. Школьный, 1
 
    о взыскании 2400.00 руб.,
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
    Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Алатырь и Алатырскому району Чувашской Республики (далее истец) обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад №6 "Колосок" (далее ответчик) о взыскании 2400 руб.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №102 от 11.01.2009 по оплате оказанных истцом услуг охраны. Долг образовался за ноябрь 2009 года.
 
    Истец и ответчик, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, явку своих представителей не обеспечили.
 
    Истец письменным ходатайством от 10.02.2010 №173 просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
 
    Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    11.01.2009 между Отделом вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по г.Алатырь  Чувашской Республики, Федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по Чувашской Республике (далее ФГУП «Охрана» в лице филиала по ЧР) и муниципальным дошкольным образовательным учреждением "Детский сад №6 "Колосок" был заключен договор №102 на контроль за состоянием целостности шлейфов блокировки тревожной сигнализации и техническое обслуживание средств пожарной и тревожной сигнализации, согласно которому истец принял на себя обязательство осуществлять с использованием линий телефонной сети централизованное наблюдение за каналом передачи тревожного извещения и оперативное реагирование в виде обеспечения направления мобильного отряда милиции с целью пресечения противоправных посягательств, направленных против личной безопасности персонала и имущества ответчика при поступлении от систем тревожной сигнализации на пульт централизованного наблюдения извещения о санкционированном воздействии на ТС, ФГУП «Охрана» в лице филиала по ЧР – обязательства по установке, эксплуатационно-техническому обслуживанию технических средств и устройств пожарной и тревожной сигнализации, осуществлению  на объекте комплекса организационно-технических мероприятий планово-предупредительного характера по поддержанию их в работоспособном состоянии, соответствующем требованиям технической документации, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, предусмотренном договором.
 
    Расчет стоимости услуг и перечень объектов указаны в приложениях №№1,2 к договору: детский сад №6 «Колосок» по адресу: г. Алатырь, пр.Школьный, 1.
 
    Согласно приложению №1 стоимость услуг истца составила  – 600 руб. в месяц.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Как установлено судом, истец свои обязательства по договору выполнил, услуги ответчиком приняты, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами №977 от 02.09.2009, №851 от 03.08.2009, №1100 от 01.10.2009, № подписанными ответчиком (л.д.10-12).
 
    Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с пунктом 9.3.3 договора  абонентская плата истцу вносится ответчиком ежемесячно до 20 числа расчетного месяца.
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг за ним образовалась задолженность  в размере 2400 руб. за август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2009 года.
 
    Доказательств погашения долга, возражений по иску, как того требуют статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке  задолженность по оплате оказанных услуг не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком не оспоренное.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждению "Детский сад №6 "Колосок",  г. Алатырь Чувашская Республика, в пользу Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по г.Алатырь и Алатырскому району Чувашской Республики, г. Алатырь Чувашская Республика, 2400 руб. 00 коп. (две тысячи четыреста рублей 00 копеек) долга.
 
    Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждению "Детский сад №6 "Колосок",  г. Алатырь Чувашская Республика, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп.(пятьсот рублей 00 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать