Решение от 27 января 2010 года №А79-13912/2009

Дата принятия: 27 января 2010г.
Номер документа: А79-13912/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
Дело № А79-13912/2009
 
    27 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 27.01.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Алатырь и Алатырскому району Чувашской Республики, 429820, Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Кирова, 73,
 
    к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №10 «Сказка» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей, 429820, Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Березовая, 4,
 
    о взыскании 2400.00 руб.,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Алатырь и Алатырскому району Чувашской Республики обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №10 «Сказка» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей о взыскании 2400 руб. долга.
 
    Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг охраны по договору от 11.01.2009 №104 на контроль за состоянием шлейфов блокировки тревожной сигнализации и техническое обслуживание средств пожарной и охранной сигнализации.
 
    Стороны в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Отделом вневедомственной охраны при ОВД по городу Алатырь и Алатырскому району Чувашской Республики (именуемым в договоре «охрана»), ФГУП «Охрана» (исполнителем) и муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад №10 «Сказка» (клиент) заключен договор от 11.01.2009 №104 на контроль за состоянием целостности шлейфов блокировки тревожной сигнализации  и техническое обслуживание средств  пожарной и тревожной сигнализации. Согласно договору стороны осуществляют деятельность, направленную на организацию системы защиты имущества клиента от преступных посягательств, размещенного в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад №10 "Сказка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Березовая, 4, и оборудованного техническими средствами обнаружения проникновения и действующим комплексом технических средств охраны.
 
    Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с приложением № 1 к договору от 11.01.2009 №104 стоимость услуг по техническому обслуживанию установлена с 01.01.2009 в размере 600 руб. в месяц. Пунктом 9.3.3 договора предусмотрено, что абонентская плата охране и стоимость технического обслуживания исполнителя подлежит оплате ежемесячно до 20 числа расчетного месяца.
 
    Из материалов дела следует, что обязательство по оплате договорных платежей ответчик надлежащим образом не исполнил; размер долга ответчика перед истцом за период с августа по ноябрь 2009 года составляет 2400 руб. 00 коп.
 
    Ответчик исковые требования истца не оспорил, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты предъявленной к взысканию суммы долга суду не представил.
 
    В силу статьей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 2400 руб. 00 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №10 «Сказка» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей (Чувашская Республика,                     г. Алатырь, ул. Березовая, 4), в пользу отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Алатырь и Алатырскому району Чувашской Республики (Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Кирова, 73), (ОГРН 1022101630880), 2400 руб. 00 коп. (Две тысячи четыреста руб. 00 коп.) долга с августа по ноябрь 2009 года.
 
    Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №10 «Сказка» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей (Чувашская Республика,                     г. Алатырь, ул. Березовая, 4), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп. (Пятьсот руб. 00 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                             С.А. Цветкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать