Дата принятия: 20 января 2010г.
Номер документа: А79-13890/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13890/2009
20 января 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Концерн "Чувашгосснаб",
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление "ИНКОСТ"
о взыскании 432 943 руб.48 коп.
при участии:
от истца: Гречкиной Т.А. по доверенности от 27.07.2009,
от ответчика: не было,
установил:
открытое акционерное общество «Чувашгосснаб» (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление «ИНКОСТ» (ответчик) о взыскании 354 276 руб. 93 коп. долга, 78 666 руб. 55 коп. пени за период с 19.10.2008 по 08.07.2009 года и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2009 по день фактической уплаты долга.
Исковые требования мотивированы не исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, переданного в рамках договора поставки №17 от 19.01.2007 года.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен. Просил взыскать 354 276 руб. 93 коп. долга, 78 666 руб. 55 коп. пени за период с 20.10.2008 по 08.07.2009 года и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2009 по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования равной 8,75% годовых
Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи. Отзыв на иск, доказательства оплаты долга ответчик суду не представил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
19 января 2007 сторонами заключен договор поставки №17 с условием об отсрочке оплаты товара на 10 дней со дня получения.
Истец по накладным №23726 от 29.09.2008, №23737 от 29.09.2008, №24019 от 01.10.2009 передал ответчику товар, который оплачен частично.
Не исполнение обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, доверенностей, фактическую передачу и прием товара, частичной оплаты товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Доказательств своевременной и полной оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Факт задолженности в сумме 354 276 руб. 93 коп. долга подтвержден материалами дела.
Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты товара ответчик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения о неустойки (пени) в соответствии со статьями 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным как не превышающий фактический размер неустойки, подлежащей взысканию за период просрочки, поскольку неустойка рассчитана исходя из суммы долга с учетом НДС.
Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании 354 276 руб.93 коп. долга, 78 666 руб.55 коп. пени за период с 20.10.2008 по 08.07.2009 года и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2009 по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования равной 8,75% годовых как основанные на нормах закона, обоснованные материалами дела.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление «ИНКОСТ», Чувашская Республика, г. Чебоксары, Марпосадское шоссе, 38, ОГРН 1062130015661, в пользу открытого акционерного общества «Концерн «Чувашггосснаб», Чувашская Республика, г. Чебоксары, Складской проезд, 6, ОГРН 1022100972310, 354 276 руб. 93 коп. (Триста пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят шесть рублей 93 копейки) долга, 78 666 руб. 55 коп. (Семьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей 55 копеек) пени за период с 20.10.2008 по 08.07.2009 года и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2009 по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования равной 8,75% годовых, 10 151 руб.99 коп. расходов по госпошлине.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление «ИНКОСТ», Чувашская Республика, г. Чебоксары, Марпосадское шоссе, 38, ОГРН 1062130015661 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 06 руб.87 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.В. Кисапова
