Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А79-13887/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13887/2009
24 декабря 2009 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
муниципального учреждения "Библиотека", 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Солнечная, 19,
к обществу с ограниченной ответственностью "Коммерсант-Курьер", 428003, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. И.Яковлева, 19а, офис 112,
о взыскании 184439.61 руб.,
при участии:
от истца – директора Любимовой А.В. согласно распоряжению главы администрации г. Новочебоксарск №57-м от 15 сентября 2003 года,
от ответчика – представитель не явился,
установил:
муниципальное учреждение "Библиотека" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коммерсант-Курьер" (ответчик) о взыскании 180 032 руб. 05 коп. основного долга, 4 407 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 184 439 руб. 61 коп.
Исковые требования мотивированы следующим.
В рамках муниципального контракта №14 от 21.05.2009 г., заключенного сторонами, истцом в адрес ответчика по платежным поручениям №782 от 11.06.2009 г., №№938 от 10.07.2009 г., №687 от 03.06.2009 г. были перечислены денежные средства в размере 210 032 руб. 05 коп. в счет поставки печатной продукции.
Ответчик обязательства по поставке, принятые на себя муниципальным контрактом №14 от 21.05.2009 г., исполнил частично.
Сумма долга ответчика перед истцом по состоянию на 29 сентября 2009 года составила 180 032 руб. 05 коп., которую ответчик добровольно не погашает.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия №68 от 29.09.2009 г. оставлена без ответа.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Заявлением от 24 декабря 2009 года истец увеличил сумму иска и просил взыскать с ответчика неустойку по муниципальному контракту в размере 25 757 руб. 58 коп. за период с 03 июля 2009 года по 24 декабря 2009 года во изменение ранее заявленного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ходатайством от 24 декабря 2009 года истец отказался от взыскания неустойки в размере 25 757 руб. 58 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, просит производство по делу в этой части прекратить.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принят частичный отказ от иска.
В судебном заседании представитель истца просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 178 032 руб. 05 коп.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
21 мая 2009 года между муниципальным учреждением «Библиотека» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Коммерсант-Курьер» (поставщик) был заключен муниципальный контракт №14 на поставку периодических печатных изданий, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить периодические печатные издания в количестве 542 экземпляра, а заказчик оплатить свой заказ на газеты и журналы, являющийся неотъемлемой частью муниципального контракта.
Пунктом 3.3. контракта определена его стоимость, которая составляет 180 032 руб. 05 коп., в том числе: за счет средств городского бюджета 171 000,00 руб., за счет средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности 9 032 руб. 05 коп.
Согласно пункту 3.4. заказчик производит оплату заказа в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента подписания муниципального контракта.
По платежным поручениям №782 от 11.06.2009 г., №938 от 10.07.2009 г. №687 от 03.06.2009 г. истцом в адрес ответчика были перечислены денежные средства в сумме 210 032 руб. 05 коп.
Протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок №49 от 13.05.2009 г., по результатам которого был заключен указанный муниципальный контракт, определен срок поставки товаров – в течение июля-декабря 2009 года.
Обязательство по поставке товара в полном объеме ответчиком исполнено не было. На момент подачи иска сумма долга в размере 178 032 руб. 05 коп. не была возвращена, в связи с чем истец обратился в суд.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Произведенную предварительную оплату в размере 178 032 руб. 05 коп. ответчик добровольно истцу не возвращает. Продукцию на указанную сумму ответчик также не поставил. Доказательств обратному суду не представлено.
Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Поэтому суд удовлетворяет требование истца о возврате предоплаты в сумме 178 032 руб. 05 коп.
Истцом заявлен отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, предусмотренной контрактом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от иска в части взыскания процентов и неустойки не нарушает права и интересы сторон, их интересы не ущемляет, закону не противоречит. Поэтому отказ истца от иска в этой части суд принимает.
Производство по делу в этой части суд прекращает на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с частичным прекращением производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина в размере 128 руб. 15 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 060 руб. 64 коп. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммерсант-курьер» (ОГРН 1062130010359, ИНН 2130007219, адрес: г. Чебоксары, пр. И. Яковлева, д. 19а) в пользу муниципального учреждения «Библиотека» 178 032 (сто семьдесят восемь тридцать два) руб. 05 коп. основного долга, 5060 (пять тысяч шестьдесят) руб. 64 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 183 092 (сто восемьдесят две тысячи девяносто два) руб. 69 коп.
Принять отказ муниципального учреждения «Библиотека» от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки.
Производство по делу №А79-13887/2009 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки прекратить.
Возвратить муниципальному учреждению «Библиотека» из федерального бюджета 128 (сто двадцать восемь) руб. 15 коп. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями №1704 от 13.11.2009 г., №1710 от 13.11.2009 г.
Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
