Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А79-13873/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-13873/2009
24 февраля 2010 года
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
республиканской проектно-строительной ассоциации малого предпринимательства "Спецстрой", г. Чебоксары,
к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары,
о признании права собственности,
при участии:
от истца – Зейнутдинова Р.К. по дов. от 25.01.2010, Кошелькова Н.А., президента,
от ответчика – Яковлевой Э.А. по дов. от 30.12.2009 № 29/01-5641,
установил:
республиканская проектно-строительная ассоциация малого предпринимательства "Спецстрой", г. Чебоксары, обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики,
г. Чебоксары, о признании права собственности.
Исковые требования мотивированы следующим. Республиканской проектно-строительной ассоциацией малого предпринимательства "Спецстрой" (далее истец) в 1994 году была построена производственная база с одноэтажным зданием по адресу: г. Чебоксары, Кабельный проезд, д. 1 "Д". Для дальнейшей эксплуатации данной постройки между республиканской проектно-строительная ассоциацией малого предпринимательства "Спецстрой" и Администрацией города Чебоксары Чувашской Республики заключен договор на аренду земли от 1004.1998 № 86/580-к сроком до 16.03.2013.
Данная постройка является самовольной, т.к. построена на земельном участке без получения необходимых разрешений.
В судебном заседании представители истца заявили об отказе от иска в полном объеме, просили производство по делу прекратить.
Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, против прекращения производства по делу не возражал.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению ввиду следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отказ от иска принять.
Производство по делу прекратить.
Возвратить республиканской проектно-строительной ассоциации малого предпринимательства "Спецстрой", г. Чебоксары, из федерального бюджета 5605 руб. 70 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.10.2009 № 01.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
