Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А79-13852/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13852/2009
12 января 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Канцелярское дело», 428022, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Николаева, 46,
к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-проектно-строительная фирма «Волгоремдорстрой», 429570, Чувашская Республика, Марпосадский район, д. Вурман-Кошки, ул. Ольховая, 1А, 428016, г. Чебоксары, Лапсарский проезд, д. 35а,
о взыскании 1 284 руб. 79 коп.,
при участии:
от истца – Тимуковой Е.В. по доверенности от 20 октября 2009 года,
от ответчика – представитель не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Канцелярское дело» (истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-проектно-строительная фирма «Волгоремдорстрой» (ответчик) о взыскании 1 284 руб. 79 коп. долга.
Исковые требования мотивированы следующим.
По товарной накладной №3923 от 16.09.2009 г. истцом в адрес ответчика была отгружена продукция на общую сумму 1 264 руб. 44 коп.
Ответчик полученную продукцию не оплатил, сумма долга на день подачи искового заявления составила 1 264 руб. 44 коп., которую ответчик добровольно не погашает. Неоплата долга ответчиком долга в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления в суд настоящего иска.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям в нем изложенным, суду показал, что долг ответчиком не погашен.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление и доказательства погашения долга суду не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика на основании статьей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
По товарной накладной №3923 от 16.09.2009 г. истцом в адрес ответчика была поставлена продукция на общую сумму 1 264 руб. 44 коп.
Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
Ответчик оплату переданной продукции не произвел, на момент подачи иска сумма долга ответчика составляет 1 264 руб. 44 коп.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Поскольку передача продукции по названной накладной производилась не в рамках договора, накладная содержит сведения о наименовании, цене и количестве отгруженных покупателю товаров, то отношения сторон суд расценивает как разовую сделку купли-продажи, возникшие отношения должны регулироваться нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательства оплаты полученного товара и погашения долга суду не представил.
Следовательно, требование истца о взыскании 1 264 руб. 44 коп. основного долга подлежит удовлетворению как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с законом. За период с 23 сентября 2009 года по 23 ноября 2009 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 руб. 35 коп.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 500,00 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью инженерно-проектно-строительная фирма «Волгоремдорстрой» (ОГРН 1022102430613, ИНН 2127303271, адрес: Чувашская Республика, Мариинско-Посадский район, д. Вурман-Кошки, ул. Ольховая, д. 1а) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Канцелярское дело» 1 264 (одну тысячу сто шестьдесят четыре) руб. 44 коп. основного долга, 20 (двадцать) руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 сентября 2009 года по 23 ноября 2009 года, 500,00 (пятьсот) руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 1 784 (одну тысячу семьсот восемьдесят четыре) руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
