Решение от 25 января 2010 года №А79-13833/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13833/2009
 
    25 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ГазТрубСервис"
 
    428022, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Базовый проезд, д. 6 "а"
 
    к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор"
 
    428024, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. И. Яковлева, д. 2 "а"
 
    о взыскании 427 538 руб. 66 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Евсеева К.Л. по доверенности от 23.11.2009 года,
 
    от ответчика: Кудряшовой И.С. по доверенности № 2 от 01.01.2009 года,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "ГазТрубСервис" (далее истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор" (далее ответчик) о взыскании 407 740 руб. 59 коп. долга, 19 798 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 14.05.2009 года по 17.11.2009 года.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного по товарным накладным в период с 21.04.2008 года по 13.05.2009 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что сумма заявленного долга на расчетный счет истца поступила, других обязательств между сторонами не было.
 
    Представитель ответчика иск не признал, представил доказательства оплаты долга.
 
    Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.
 
    В период с 21.04.2008 года по 13.05.2009 года по товарным накладным истец поставил ответчику товар, оплату которого ответчик произвел в части.
 
    Претензионным письмом № 12/03 от 12.03.2009 года истец предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность в течение трех дней с момента получения претензии, однако положительных действий по оплате товара со стороны ответчика не последовало.
 
    Задолженность за товар, поставленный в период с 21.04.2008 года по 13.05.2009 года, на момент подачи иска составила 407 740 руб. 59 коп.
 
    Данные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и приём товаров, частичную оплату, суд пришел к выводу, что сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями названного Кодекса.
 
    На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    После принятия искового заявления к производству судом, ответчик погасил долг по платежному поручению № 650 от 24.12.2009 года в сумме 407 740 руб. 59 коп.
 
    Обязательства в этой части прекращены исполнением в порядке статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Между тем, судом установлен факт просрочки оплаты долга.
 
    Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги.
 
    Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в размере 19 798 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа с 14.05.2009 года по 17.11.2009 года.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 19 798 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 14.05.2009 года по 17.11.2009 года подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 050 руб. 76 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп., излишне уплаченная по платежному поручению № 000447 от 17.11.2009 года.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Чувашавтодор"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГазТрубСервис" 19 798 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 14.05.2009 года по 17.11.2009 года и 10 050 руб. 76 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В оставшейся части требований в иске отказать.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГазТрубСервис" из Федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 000447 от 17.11.2009 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов