Решение от 19 февраля 2010 года №А79-13822/2009

Дата принятия: 19 февраля 2010г.
Номер документа: А79-13822/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13822/2009
 
    19 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Автоколонна №1312", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский комбинат хлебопродуктов", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 94882.42 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Степановой А.А. по дов. от 11.01.2010,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество "Автоколонна №1312", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский комбинат хлебопродуктов", г. Чебоксары, о взыскании 94882 руб. 42 коп., в том числе 91153 руб. 97 коп. долга и 3728 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 16.06.2009 по 17.11.2009 и далее с начислением их по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом транспортных услуг по перевозке грузов, что подтверждается актами от 31.03.2009, 21.04.2009, путевыми листами.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Факт оказания истцом автотранспортных услуг на сумму 116153 руб. 97 коп.  подтвержден подписанными сторонами актами №256 от 31.03.2009, №431 от 21.04.2009, путевыми листами (л.д. 11- 35).
 
    Ответчик оказанные истцом услуги оплатил частично, задолженность составляет 91153 руб. 97 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2009.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии  с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное  в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
 
    Претензия истца от 27.04.2009 оставлена ответчиком без удовлетворения.
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и приняты ответчиком.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 91153 руб. 97 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Истец также просил взыскать с ответчика 3728 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 16.06.2009 по 17.11.2009.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Требование о начислении процентов по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,5 % годовых, действовавшей на день предъявления иска.
 
    Расходы по государственнойпошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский комбинат хлебопродуктов", г. Чебоксары, в пользу открытого акционерного общества "Автоколонна №1312", г. Чебоксары, 94882,42 руб., в том числе 91153,97 руб. долга, 3728,45 руб. процентов за период с 16.06.2009 по 17.11.2009.  С 18.11.2009 начисление процентов производить на сумму долга 91153,97 руб. по день фактического его погашения  по ставке ЦБ РФ 9.5% годовых.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский комбинат хлебопродуктов", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 3346,47 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Яхатина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать