Решение от 25 января 2010 года №А79-13816/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13816/2009
 
    25 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 19 января 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 25 января 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Щетинкина А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер» г. Чебоксары
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Рост» г. Чебоксары
 
    о взыскании 141 262 руб. 17 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Иванова М.В. (доверенность в деле)
 
    от ответчика – не явился
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер» г. Чебоксары (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рост» г. Чебоксары (далее – ответчик) о взыскании 141 262 руб. 17 коп., в том числе: 138 357 руб. 80 коп. основного долга, 2 904 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.11.2009 по день фактической уплаты долга. Кроме того истец просит взыскать с ответчика 4 325 руб. 24 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 5 000 руб. расходов на юридические услуги.
 
    Истец свои требования мотивировал тем, что в рамках заключенного между сторонами договора купли-продажи № 193 от 15.09.2008 он поставил ответчику алкогольную продукцию по накладным на общую сумму 182 164 руб. 94 коп., которая была оплачена частично в размере 43 807 руб. 14 коп. Долг ответчика по оплате полученной продукции составляет 138 357 руб. 80 коп.
 
    За просрочку оплаты товара ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 29.07.2009 по 11.11.2009, исходя из ставки рефинансирования 9,5 %, составили 2 904 руб. 37 коп.
 
    В связи с чем и на основании статей 307, 309, 395 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика указанные суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также просит взыскать с 12.11.2009 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
 
    Помимо этого истец просит взыскать с ответчика 4 325 руб. 24 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 5 000 руб. расходов на юридические услуги, понесенные им на основании договора на возмездное оказание услуг от 27.04.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца заявила отказ от исковых требований на сумму 35 000 руб. в части основного долга, в остальной части исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, письменного отзыва и доказательств по делу не представил.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и его отзыва.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 1022101145824.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Рост» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 1082130010038.
 
    15.09.2008 между сторонами заключен Договор купли-продажи № 193 (далее – Договор), в соответствии с которым Продавец (ООО «Фирма «Гулливер») обязался передать в собственность Покупателя (ООО «Александр»), а Покупатель обязался принять и оплатить алкогольную и иную продукцию (товар) в соответствии с расходной накладной Продавца. При этом условие Договора о товаре считается согласованным при наличии расходной накладной (накладных), подписанной (подписанных) обеими сторонами. Расходная накладная (накладные), подписанная (подписанные) сторонами являются неотъемлемой частью Договора. Общая сумма договора складывается из сумм всех накладных, подписанных обеими сторонами.
 
    Истец поставил ответчику алкогольную продукцию по товарным накладным: № 056045 от 14.07.2009; № 055921 от 14.07.2009; № 056678 от 15.07.2009; № 059314 от 23.07.2009; № 059830 от 24.07.2009; № 060751 от 28.07.2009; № 060895 от 28.07.2009; № 060903 от 28.07.2009; № 060796 от 28.07.2009, всего на сумму 182 164 руб. 94 коп.
 
    Факт получения ответчиком товара подтвержден подписями уполномоченного лица и оттисками штампа ответчика в товарных накладных и им не оспорен.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В пункте 3.1 Договора с учетом Дополнительного соглашения к нему от 15.09.2008 стороны установили, что Покупатель обязуется оплатить поставленную ему продукцию в течение 14 календарных дней с момента ее поставки Продавцом на определенные расчетные счета по виду продукции.
 
    В статьях 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Материалы дела свидетельствуют, что ответчик свое обязательство по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнил, продукцию оплатил лишь на сумму 43 807 руб. 14 коп. Долг ответчика на момент обращения с иском в суд составил 138 357 руб. 80 коп. Данная сумма ответчиком не оспаривалась.
 
    В ходе судебного заседания представителем истца заявлен отказ от исковых требований по основному долгу к ответчику на сумму 35 000 руб. 00 коп.
 
    Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судом судебного акта  по делу.
 
    Суд принимает отказ истца от иска на сумму 35 000 руб. 00 коп., как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с принятием отказа истца от своих требований производство по делу в части взыскания с ответчика 35 000 руб. 00 коп. долга подлежит прекращению.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания с ответчика долга подлежат удовлетворению на сумму 103 357 руб. 80 коп. (138 357, 80 – 35 000,00).
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).
 
    В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2009 по 11.11.2009 в размере 2 904 руб. 37 коп., а с 12.11.2009 по день фактической уплаты долга.
 
    Суд, проверив расчет начисленных процентов, а также исходя из вышеприведенных положений закона, находит данные требования подлежащими удовлетворению.
 
    При расчете процентов, подлежащих начислению с 12.11.2009 и по день фактической уплаты суммы долга, суд считает необходимым применить ставку рефинансирования в размере 9,5% годовых.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца на сумму 106 262 руб. 17 коп. (103 357,80 + 2 904,37).
 
    На основании статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, отнесены расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Истцом в материалы дела представлены договор на возмездное оказание услуг (консультационно-юридическое обслуживание) от 27.04.2009, заключенный между истцом и гражданкой Ивановой М.В., а также расходный кассовый ордер № 1351 от 17.11.2009, по которому Ивановой М.В. была выдана сумма 5 000 руб. «за юридические услуги по ООО «Рост».
 
    Кроме того, при подаче иска истец платежным поручением № 4473 от 18.11.2009 уплатил государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 4 325 руб. 24 коп.
 
    Указанные суммы составляют судебные расходы.
 
    Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (статья 112 АПК РФ).
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Суд считает, что понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика. При этом суд отмечает, что заявленная истцом сумма расходов на оплату услуг представителя с учетом участия представителя в судебных заседаниях, его работ по подготовке материалов, передаче их в суд и сложности дела, отвечает разумности пределов таких расходов. Ответчиком сумма расходов на оплату услуг представителя (за юридические услуги) не оспорена.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рост», включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1082130010038, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Максима Горького, 19, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер», включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1022101145824, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пр. Машиностроителей, 1/6,   103 357 (Сто три тысячи триста пятьдесят семь) руб. 80 коп. долга, 2 904 (Две тысячи девятьсот четыре) руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2009 по 11.11.2009, 5 000 (Пять тысяч) руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя (за юридические услуги), 4 325 (Четыре тысячи триста двадцать пять) руб. 24 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 115 587 (Сто пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 41 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 12.11.2009 по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере 9,5% годовых, на сумму долга по день его фактической уплаты.
 
    Производство по делу в части взыскания 35 000 руб. долга прекратить.
 
    На решение суда в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                                        А.В. Щетинкин