Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А79-13815/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13815/2009
26 января 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Мой дом"
к колхозу имени Ильича Ибресинского района Чувашской Республики
о взыскании 475 950 руб.,
при участии:
от истца – Анчиковой О.Ю. по доверенности от 01.11.2009,
от ответчика – Григорьева А.В. директора по приказу №40 от 30.09.2009,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Мой дом" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к колхозу имени Ильича Ибресинского района Чувашской Республики (ответчик) о взыскании 163 900 руб. долга, 312 050 руб. упущенной выгоды.
Иск мотивирован следующим. 06 августа 2009 года между сторонами заключен договор купли-продажи, в соответствии с п.1.1 которого общая стоимость товара составляет 163 900 руб. Согласно п. 2.1. договора ответчик оплачивает товар в обмен на картофель по цене 50 коп. дешевле от средней закупочной цены по Чувашской Республике на 10 сентября 2009 года. Истец передал ответчику товар на общую сумму 163 900 руб., что подтверждается товарными накладными от 06.08.2009. Ответчик обязательства по передаче картофеля не исполнил. 10.08.2009 между истцом и ООО «Ларец» заключен договор поставки, в соответствии с которым истец обязался поставить ООО «Ларец» картофель в срок до 30.10.2009. Согласно пункту 4.1. договора цена картофеля составляет 12 руб. за килограмм. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по передаче картофеля, истцом не получена прибыль в размере 312 050 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск в части 163 900 руб. 00 коп. долга. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение иска.
Представитель ответчика долг признал.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.
06 августа 2009 года сторонами заключен договор купли-продажи, согласно которому истец обязался передать, а покупатель принять товар (трансмиссия в сборе и запасные части к трактору ДТ-75) в сумме 163 900 руб. 00 коп.
Разделом 2 договора стороны указали, что оплата за товар производится в обмен на картофель. Цена на картофель определяется на 50 копеек дешевле от средне закупочной цены по Чувашской Республике по состоянию на 10.09.2009.
Истец по товарным накладным №13 от 06.08.2009, №12 от 06.08.209 передал ответчику товар, который им не оплачен.
Не исполнение обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладной, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор купли-продажи товаров.
Оснований считать указанный договор меной у суда не имеется, поскольку сторонами не согласовано количество и наименование картофеля, который ответчик должен передать истцу. Договор в этой части не заключен.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Доказательств своевременной и полной оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Факт задолженности в сумме 163 900 руб. 00 коп. подтвержден материалами дела, признан ответчиком.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с колхоза имени Ильича Ибресинского района Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» 163 900 руб.00 коп. долга.
Взыскать с колхоза имени Ильича Ибресинского района Чувашской Республики в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4 778 руб.00 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.В. Кисапова
