Решение от 24 декабря 2009 года №А79-13813/2009

Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: А79-13813/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13813/2009
 
    24 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    федерального государственного унитарного предприятия "Росспиртпром", Филиал ФГУП "Росспиртпром" - "Ликероводочный завод "Чебоксарский", 121170, г. Москва, Кутузовский пр., 34, корп. 21А;
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К.Иванова, д. 63:
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Арктика", 428017, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. М.Горького, 38/2,
 
    о взыскании 28010.15 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Ивановой Е.А. по доверенности №18 от 14 января 2009 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    федеральное государственное унитарное предприятие "Росспиртпром", Филиал ФГУП "Росспиртпром" - "Ликероводочный завод "Чебоксарский" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Арктика" о взыскании 28 010.15 руб. долга.
 
    Исковые требования мотивированы следующим.
 
    В рамках заключенного между сторонами договора на поставку ликероводочных изделий №1277 от 14.04.2009 г., истцом в адрес ответчика по товарно-транспортной накладной №0018213 от 06.10.2009 г. была поставлена ликероводочная продукция на общую сумму 28 055 руб. 81 коп. 
 
    Ответчик полученную продукцию полностью не оплатил, сумма долга на день подачи искового заявления составила 28 010 руб. 15 коп.
 
    Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для подачи настоящего иска.
 
    Заявлением от 24 декабря 2009 года истец сообщил, что задолженность в размере 28 055 руб. 81 коп. ответчиком погашена по платежному поручению №571 от 26.11.2009 г.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявление от 24.12.2009 г. Суду показал, что ответчик оплатил долг после подачи искового заявления и принятия его к производству суда. Так как у представителя истца полномочия на отказ от иска отсутствуют, просит вынести по делу решение.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил.
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Во исполнение договора поставки ликеро- водочных изделий №1277, заключенного между сторонами 14 апреля 2009 года, истцом в адрес ответчика по товарно-транспортной накладной №0018213 от 06.10.2009 г. была поставлена продукция на общую сумму 28 055 руб. 81 коп. 
 
    Пунктом 6.3. указанного договора поставки предусмотрен порядок оплаты за поставленную продукцию – в течение 15 календарных дней со дня поставки.
 
    Ответчик полученную продукцию на день обращения истца в суд с настоящим иском полностью не оплатил.
 
    Основанием обращения истца с исковым заявлением в суд послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции.
 
    Как следует из материалов дела, после обращения с иском в суд ответчик полностью оплатил имеющуюся задолженность, что признано в судебном заседании представителем истца. Платежным поручением №571 от 26.11.2009 г. ответчик- общество с ограниченной ответственностью «Арктика» оплатило истцу задолженность в размере 28 010 руб. 15 коп.
 
    В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство, в связи с чем оснований для взыскания долга с ответчика не имеется.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине в сумме 1 120 руб. 40 коп. относятся на ответчика с суммы иска 28 010 руб. 15 коп., поскольку обоснованные требования истца удовлетворены после обращения с иском в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Федеральному государственному унитарному предприятию  «Росспиртпром» в интересах филиала «Ликероводочный завод «Чебоксарский» в иске отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арктика» (ОГРН 1062128102838, ИНН 2129072076, адрес: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. М. Горького, 38/2) в доход федерального бюджета 1 120 (одну тысячу сто двадцать) руб. 40 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                          Г.Н. Яковлева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать