Дата принятия: 25 января 2010г.
Номер документа: А79-13778/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13778/2009
25 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2010 года.
Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Иванова Константина Николаевича
428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Хузангая, 11-141
к обществу с ограниченной ответственностью "Звездочка"
428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Энтузиастов, 1,
о взыскании 12 100 руб. 06 коп.,
при участии:
от истца: юрисконсульта Дементьевой И.Г. по доверенности № 3 от 04.01.2009 года,
от ответчика: не было,
установил:
индивидуальный предприниматель Иванов Константин Николаевич (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Звездочка" (далее ответчик) о взыскании 12 100 рублей долга.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного по товарным накладным № 10621 от 25.03.2009 года, № 12721 от 08.04.2009 года, № 14109 от 17.04.2009 года, № 15679 от 28.04.2009 года в рамках договора поставки № 518 от 01.02.2009 года.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на обозрение суда представил подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен по юридическому адресу, указанному налоговым органом в выписке из ЕГРЮЛ, однако, определение суда возвращено с отметкой об отсутствии адресата.
Копия определения от 14.12.2009 года о месте и времени рассмотрения дела, направленное по адресу регистрации директора ответчика, получено последним 18.12.2009 года, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.
01.02.2009 года сторонами заключен договор поставки № 518, согласно которому поставщик – истец по делу обязался отпустить покупателю – ответчику по делу товар, а покупатель принять и оплатить продукцию не позднее 7 календарных дней с момента передачи товара поставщиком покупателю.
Во исполнение договорных обязательств истец по товарным накладным № 10621 от 25.03.2009 года, № 12721 от 08.04.2009 года, № 14109 от 17.04.2009 года, № 15679 от 28.04.2009 года поставил ответчику товар на сумму 15 615 руб. 27 коп.
Ответчик оплату товара произвел частично.
Претензионным письмом № 144-л от 04.08.2009 года истец предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность в срок до 11.08.2009 года, однако положительных действий по оплате услуг со стороны ответчика не последовало.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, частичную оплату долга, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Доказательств своевременной и полной оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Факт задолженности в сумме 12 100 руб. 06 коп. подтвержден материалами дела.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 12 100 руб. 06 коп. подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. 00 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Звездочка", ОГРН 1052128141119 в пользу индивидуального предпринимателя Иванова Константина Николаевича 12 100 руб. 06 коп. долга и 500 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.В. Трусов
