Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А79-1373/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-1373/2013
07 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 07 октября 2014 года.
Арбитражный суд в составе:
судьи Емельянова Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ортиковой А.Н.,
рассмотрев в заседании суда заявления
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ИНСТРОЙ", г. Чебоксары, Зейнутдинова Р.К.
о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев
без участия сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ИНСТРОЙ", г. Чебоксары Чувашской Республики, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.08.2013 общество с ограниченной ответственностью "ИНСТРОЙ" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Зейнутдинов Руслан Камилович.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.07.2013 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ИНСТРОЙ" утвержден Зейнутдинов Руслан Камилович.
27.05.2014 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего должника о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев на основании решения собрания кредиторов должника от 22.05.2014.
02.09.2014 конкурсный управляющий должника обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев на основании решения собрания кредиторов должника от 28.08.2014.
Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебное заседание в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено без их участия.
Согласно статье 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле.
В силу статьи 131 Закона о банкротстве задачей конкурсного управляющего является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы, то есть имущества должника, имеющегося на момент открытия конкурсного производства и выявленного в его ходе. Целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет сформированной конкурсной массы. В Законе о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
Материалы дела свидетельствуют, что в настоящее время работа конкурсного управляющего должника по формированию конкурсной массы должника продолжается, 22.05.2014 состоялось собрание кредиторов должника, на котором было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
02.09.2014 также состоялось собрание кредиторов должника, на котором было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев для проведения мероприятий, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", продление на меньший срок является нецелесообразным.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
продлить срок конкурсного производства в обществе с ограниченной ответственностью "ИНСТРОЙ", г. Чебоксары, на шесть месяцев до 23.12.2014.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение четырнадцати дней с момента его принятия.
Судья Д.В. Емельянов
