Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А79-13727/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13727/2009
18 января 2010 года
Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Шуба"
428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. М. Залка, 13/1
к обществу с ограниченной ответственностью "Снежана плюс"
429020, Чувашская Республика, п. Вурнары, ул. Центральная, 36
о взыскании 77 271 руб. 48 коп.,
при участии:
от истца: юрисконсульта Фомина Л.З. по доверенности № 5-юр от 14.01.2010 года,
от ответчика: не было,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Шуба" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Снежана плюс" (далее ответчик) о взыскании 66 898 руб. 96 коп. долга, пени в размере 10 372 руб. 52 коп. за просрочку платежа по состоянию на 18.11.2009 года.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного по товарным накладным в период с 28.08.2009 года по 17.09.2009 года в рамках договора поставки № Н00169 от 01.08.2009 года.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на обозрение суда представил подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен 17.12.2009 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.
01.08.2009 года между сторонами был заключен договор поставки № Н00169 на условиях оплаты покупателем – ответчиком по делу поставленного поставщиком – истцом по делу товара в течение 14 календарных дней после получения товара.
В период действия договора с 28.08.2009 года по 17.09.2009 года по товарным накладным истец поставил ответчику товар, который был частично оплачен ответчиком.
Задолженность за товар, поставленный по товарным накладным в период с 28.08.2009 года по 17.09.2009 года, составила 66 898 руб. 96 коп.
Поскольку положительных действий по оплате поставленного товара в полном объеме со стороны ответчика не последовало, истец обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском о взыскании долга и пени за просрочку платежа.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, частичную оплату товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Факт задолженности в сумме 66 898 руб. 96 коп. подтвержден материалами дела.
Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что при просрочке оплаты поставленных товаров поставщик – истец по делу вправе потребовать от покупателя – ответчика по делу уплаты пени в размере 0,3 процента от стоимости поставленного и неоплаченного товара за каждый день просрочки, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения о неустойки (пени) в соответствии со статьями 329 – 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом за просрочку платежа в период с 19.09.2009 года по 18.11.2009 года начислены пени в сумме 10 372 руб. 52 коп.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Суд считает, что размер неустойки, рассчитанный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в том числе сумма договорной неустойки значительно (в 12 раз) превышает размер ответственности, предусмотренный статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенного, суд уменьшает размер неустойки, подлежащей взысканию по делу, до 3 000 руб. 00 коп.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 66 898 руб. 96 коп. долга, 3 000 руб. 00 коп. пени за просрочку платежа в период с 04.09.2009 года по 18.11.2009 года, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.
В оставшейся части требования удовлетворению не подлежат, поскольку неустойка уменьшена судом.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 818 руб. 14 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Снежана плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Шуба" 66 898 руб. 96 коп. долга, 3 000 руб. 00 коп. пени за просрочку платежа в период с 04.09.2009 года по 18.11.2009 года и 2 818 руб. 14 коп. государственной пошлины.
В оставшейся части требований в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.В. Трусов
