Решение от 22 января 2010 года №А79-13714/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13714/2009
 
    22 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Монтажная № 1"
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Текстильщиков, 10
 
    к индивидуальному предпринимателю Голову Андрею Алексеевичу
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Казанская, 21
 
    о взыскании 1 173 руб. 48 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Иванова И.Л. согласно решению учредителя № 1 от 10.03.2009 года,
 
    от ответчика: Степановой А.Н. по доверенности от 14.12.2009 года,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Монтажная № 1" (далее истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Голову Андрею Алексеевичу (далее ответчик) о взыскании 1 173 руб. 48 коп. долга за электроэнергию, отпущенную в сентябре 2009 года в рамках соглашения от 01.09.2009 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и пояснениях № 03 от 15.01.2010 года к иску, на обозрение суда представил подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему.
 
    Представитель ответчика иск не признал.  Пояснил, что истец неосновательно включает в счет на оплату потребленной электрической энергии НДС и применяет коэффициент 1,2, так ответчик не является плательщиком НДС, а потери электроэнергии уже учтены энергоснабжающей организацией.
 
    Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд  установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Монтажная № 1» на основании договора энергоснабжения № 30-01/2480-25-86 от 25 августа 2009 года потребляет электрическую энергию поставляемую открытым акционерным обществом «Чувашская энергосбытовая компания» для снабжения собственных нежилых помещений, расположенных по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, посёлок Кугеси, Монтажный проезд, дом № 2.
 
    Индивидуальный предприниматель Голов Андрей Алексеевич владеет нежилыми помещениями, расположенными по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, посёлок Кугеси, Монтажный проезд, дом № 3, которые снабжаются электрической энергией за счёт присоединения к электрощиту ООО «Монтажная № 1» вне договорных отношений с энергоснабжающей организацией.
 
    01 сентября 2009 года между ООО «Монтажная № 1» и ИП Головым А.А. было заключено соглашение, в соответствии с которым ИП Голов А.А. обязался возмещать ООО «Монтажная № 1» расходы по оплате электрической энергии, которая фактически потребляется ИП Головым А.А., но оплачивается энергоснабжающей организации ООО «Монтажная № 1».
 
    Пунктом 2.2 соглашения предусмотрено, что обязанность по возмещению расходов должна исполняться ответчиком до десятого числа месяца, следующего за расчётным, на основании выставляемых истцом счетов-фактур или счетов на оплату.
 
    Согласно пункту 2.3 соглашения от 01 сентября 2009 года ответчик возмещает истцу расходы исходя из следующего расчёта:
 
    - стоимость 1 потребляемого кВТ.ч электрической энергии, уплачиваемого истцом энергоснабжающей организации, умножается на количество потреблённой ответчиком электрической энергии и умножается на коэффициент 1,2.
 
    Стоимость 1 потребляемого кВТ.ч электрической энергии, уплачиваемого истцом энергоснабжающей организации, определяется ежемесячно на основании данных, представляемых энергоснабжающей организацией истцу.
 
    Согласно счёту-фактуре № 30396 от 30 сентября 2009 года общая стоимость электроэнергии, потреблённой истцом в сентябре 2009 года, составила 18 240 рублей 11 копеек, в том числе НДС – 18 %, количество потребленной электроэнергии составило 6 169 кВт.ч.
 
    Согласно акту снятия показаний приборов учёта электрической энергии за сентябрь 2009 года общее количество электроэнергии, потреблённой ответчиком в сентябре 2009 года, составило 2 167 кВт.ч.
 
    На оплату полученной в сентябре 2009 года ответчиком электроэнергии истец выставил счет – фактуру № 20 от 19 октября 2009 года на сумму 7 692 руб. 84 коп.
 
    Дополнительно сторонами был подписан акт № 19 от 19 октября 2009 года, согласно которому ответчик претензий по объему, качеству и сроку оказания услуг не заявил.
 
    Ответчик произвел оплату электроэнергии, полученной в сентябре 2009 года на основании соглашения от 01 сентября 2009 года, в сумме 6 519 руб. 36 коп., что подтверждается платежным поручением № 70 от 11 ноября 2009 года.
 
    На момент подачи иска в суд, сумма долга за электроэнергию, полученную в сентябре 2009 года на основании соглашения от 01 сентября 2009 года, составила 1 173 руб. 48 коп.
 
    Доказательств полного погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Факт наличия задолженности за отпущенную электроэнергию в сентябре 2009 года в сумме 1 173 руб. 48 коп. подтвержден материалами дела.
 
    На основании изложенного, исковые требования о взыскании 1 173 руб. 48 коп. долга подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
 
    Возражения ответчика не могут быть приняты судом, поскольку стороны находятся в договорных отношениях, которые предусматривают возмещение стоимости потребленной ответчиком электроэнергии с коэффициентом 1,2, в связи с ее получением через сети истца, и понесенными последним затратами по их содержанием (пункт 2.3 Соглашения). Обязанность ответчика оплачивать полученную электроэнергию с учетом НДС возникает из положений Главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Голова Андрея Алексеевича, 28.03.1965 года рождения, уроженца п. М-Щугор Красновишерского района Пермской области, ИНН 212705983860, ОГРН 304212726100110, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика,       г. Чебоксары, ул. Казанская, 21 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Монтажная № 1" г. Чебоксары 1 173 руб. 48 коп. долга и 500 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов