Решение от 12 января 2010 года №А79-13713/2009

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А79-13713/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13713/2009
 
    12 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Трусова А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Нужные продукты"
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Нижняя, д. 9
 
    к индивидуальному предпринимателю Димитриевой Алине Рафаиловне
 
    429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Парковая, 5-2
 
    о взыскании 1 361 967 руб. 56 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: директора Желтухина О.И., Егунова И.Б. по доверенности № 1 от 02.11.2009 года,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Нужные продукты" (далее истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Димитриевой Алине Рафаиловне (далее ответчик) о взыскании 1 296 398 руб. 92 коп. долга, 65 568 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 08.04.2009 года по 30.11.2009 года.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного по товарным накладным № 316 от 01.04.2009 года, № 487 от 14.05.2009 года в рамках договора № НП2а от 22.03.2009 года.
 
    В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, на обозрение суда представили подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, указанному налоговым органом в выписке из ЕГРИП, и справке адресного бюро, однако, определение суда возвращено с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав доводы представителей истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    22.03.2009 года между сторонами был заключен договор № НП 2а на условиях оплаты покупателем – ответчиком по делу поставленного поставщиком – истцом по делу товара в течение 7 календарных дней со дня отгрузки товара.
 
    В период действия договора по товарным накладным № 316 от 01.04.2009 года  и № 487 от 14.05.2009 года истец поставил ответчику товар на сумму 1 296 398 руб. 92 коп.
 
    Ответчик оплату товара не произвел, что явилось основанием для обращения в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском о взыскании долга и процентов за период просрочки платежа.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 1 296 398 руб. 92 коп. подтвержден материалами дела.
 
    Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в размере 65 568 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа с 08.04.2009 года по 30.11.2009 года, как не превышающий фактический размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию за период просрочки.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 1 296 398 руб. 92 коп. долга, 65 568 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 08.04.2009 года по 30.11.2009 года подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 309 руб. 83 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Димитриевой Алины Рафаиловны, 02.08.1978 года рождения, уроженки г. Новочебоксарска Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Парковая, д. 5, кв. 2, ИНН 212401735488, ОГРН 305212425700011, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нужные продукты" 1 296 398 руб. 92 коп. долга, 65 568 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 08.04.2009 года по 30.11.2009 года.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Димитриевой Алины Рафаиловны, 02.08.1978 года рождения, уроженки г. Новочебоксарска Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Парковая, д. 5, кв. 2, ИНН 212401735488, ОГРН 305212425700011, в доход Федерального бюджета 18 309 руб. 83 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать