Дата принятия: 19 января 2010г.
Номер документа: А79-13693/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13693/2009
19 января 2010 года
Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Плес» Хохловой Л.Ю., г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью «Кафе Фонтан», г. Новочебоксарск,
о взыскании 8 855 рублей 15 копеек,
от истца – Смирновой Л.В. по доверенности от 07.07.2009,
установил:
конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Плес» Хохлова Л.Ю. (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кафе Фонтан» (далее – ответчик) о взыскании 8 855 рублей 15 копеек.
Истец указал, что 01.01.2008 между закрытым акционерным обществом «Плес» и обществом с ограниченной ответственностью «Кафе «Россиянка» (в последующем общество с ограниченной ответственностью «Кафе Фонтан») заключен договор поставки № 388. На основании данного договора истцом ответчику по накладным от 05.06.2008 № 48219, от 10.07.2008 № 60131, № 60133 был поставлен товар. Ответчик в полном объеме поставленный товар не оплатил, в связи с чем истец просит взыскать 4 881 рубль 38 копеек основного долга, 3 973 рубля 77 копеек пеней за период с 13.06.2008 по 01.11.2009.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.01.2008 между истцом и ответчиком заключен договор № 388, согласно которому истец (Продавец) обязался передать ответчику (Покупателю) товар, а последний обязался принять данный товар и оплатить его в полном объёме.
Истец в рамках договора произвел поставку продукции по накладным от 01.01.2008 № 388 ответчику по накладным от 05.06.2008 № 48219, от 10.07.2008 № 60131, № 60133.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения по поставке (купли-продажи) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Так как ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил, исковые требования подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 4 881 рубля 38 копеек.
Истцом заявлены ко взысканию пени в размере 3 973 рублей 77 копеек за период с 13.06.2008 по 01.11.2009.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 2.5 договора за несвоевременную оплату товара покупателем уплачиваются пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Проверив расчет суммы пеней, суд полагает, что сумма пеней за несвоевременную оплату поставленного товара, подлежащая взысканию, составляет 3 973 рубля 77 копеек.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации почтовые расходы в размере 24 рублей 15 копеек суд относит на ответчика.
Расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кафе Фонтан», расположенного по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 51, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску 29.12.2005 за основным государственным регистрационным номером 1052124044060, в пользу закрытого акционерного общества «Плес», расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 168, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией МНС России по Приокскому району г. Нижнего Новгорода за основным государственным регистрационным номером 1025203560590, основной долг в сумме 4 881 рубль 38 копеек (четыре тысячи восемьсот восемьдесят один рубль 38 копеек), пени в сумме 3 973 рубля 77 копеек (три тысячи девятьсот семьдесят три рубля 77 копеек) за период с 13.06.2008 по 01.11.2009, всего 8 855 рублей 15 копеек (восемь тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей 15 копеек), а также 24 рубля 15 копеек (двадцать четыре рубля 15 копеек) почтовых расходов, 500 рублей (пятьсот рублей 00 копеек) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.И. Бойко
