Дата принятия: 21 января 2010г.
Номер документа: А79-13687/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13687/2009
21 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2010 года. Полный текст решения изготовлен 21 января 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Андреевой С.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества "Плес", г. Нижний Новгород,
к индивидуальному предпринимателю Груздевой Дине Кирилловне,
п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики,
о взыскании 4556 рублей 81 копейки,
при участии:
от истца - Смирновой Л.В. по доверенности от 07.07.09,
установил:
закрытое акционерное общество "Плес" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Груздевой Дине Кирилловне о взыскании 2957 рублей 05 копеек задолженности по оплате товара, переданного на основании договора от 01.01.08 № 37 по накладным от 06.12.08 № 109799, от 04.12.08 № 109280, от 01.12.08 № 108278, 1599 рублей 76 копеек неустойки за период с 09.12.08 по 01.11.09.
Представитель истца в заседании суда требования поддержал. Пояснил, что долг ответчиком к моменту заседания суда не погашен.
Ответчик своего представителя в суд не направил.
Учитывая, что ответчик был извещен о времени и месте заседании суда, дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
Между сторонами по спору заключен договор от 01.01.08 № 37, по условиям которого истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в накладных, выписанных ответчику на основе его письменного или устного заказа.
Наименование и количество товара, цена за единицу товара и общая сумма каждой поставки фиксируется в товарных накладных, составляемых на каждую поставку, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора после подписания представителями обеих сторон (пункт 1.2 договора).
Во исполнение условий договора от 01.01.08 № 37 истец передал ответчику товар по накладным от 06.12.08 № 109799, от 04.12.08 № 109280, от 01.12.08 № 108278 на общую сумму 4222 рублей 75 копеек.
Ответчиком оплата товара по указанным накладным в полном объеме не произведена.
Задолженность на день обращения с иском в суд составляла 2 957 рублей 05 копеек.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора и накладных, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 2.2 договора от 13.03.09 № 71 оплата товара производится ответчиком в срок не более 7 календарных дней путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо наличными денежными средствами.
В нарушение условий договора и статей 454, 486 Кодекса ответчик обязательство по оплате товара исполнил частично. Задолженность на день принятия судом решения составляет 2 957 рублей 05 копеек.
Обязательства подлежат исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статьей 307, 309 Кодекса.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара ответчик суду не представил.
Поскольку возражения по существу заявленных истцом требований ответчиком не представлены, суд находит требование о взыскании долга в сумме 2 957 рублей 05 копеек законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании 1599 рублей 76 копеек неустойки за период с 09.12.08 по 01.11.09.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 2.5 договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты товара в виде пени в размере 0,2% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Проверив расчет начисления пени, суд считает требование истца о взыскании пени подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с индивидуального предпринимателя Груздевой Дины Кирилловны, п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики, в пользу закрытого акционерного общества "Плес", г. Нижний Новгород, 2957 рублей 05 копеек долга, 1599 рублей 76 копеек неустойки за период с 09.12.08 по 01.11.09, 500 рублей 15 копеек в возмещение расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.В. Андреева
