Определение от 15 декабря 2009 года №А79-13660/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13660/2009
 
    15 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Новожениной О.А.,
 
    рассмотрев в предварительном заседании суда дело по иску
 
    федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" МВД России по Чувашской Республике, г. Чебоксары,
 
    к муниципальному образовательному учреждению "Цивильская средняя общеобразовательная школа №1 им. М.В.Силантьева" администрации Цивильского района Чувашской Республики, г. Цивильск,
 
    о взыскании 609 руб. 78 коп.,
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
 
    федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" МВД России по Чувашской Республике обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального образовательного учреждения "Цивильская средняя общеобразовательная школа №1 им. М.В.Силантьева" администрации Цивильского района Чувашской Республики 609 руб. 78 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору на техническое обслуживание средств охранной сигнализации и контроль шлейфов сигнализации посредством систем централизованного наблюдения от 18.01.2008 №359/05.
 
    Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.
 
    До заседания суда от истца поступило ходатайство от 14.12.2009 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Суд принимает отказ истца от исковых требований по данному делу, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично. Отказ от исковых требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации  от 20.12.2006 №65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено  в предварительном судебном заседании.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в сумме 500 руб., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению от 17.11.2009 №1936, следует возвратить истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу №А79-13660/2009 прекратить.
 
    Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" МВД России по Чувашской Республике, г. Чебоксары, из федерального бюджета 500 руб. (Пятьсот рублей) государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 17.11.2009 №1936.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина