Дата принятия: 17 февраля 2010г.
Номер документа: А79-13571/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13571/2009
17 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Дорсервис", г. Чебоксары,
о взыскании 5790 руб. 32 коп.,
при участии:
от истца – Карлинова А.В. по дов. №357 от 29.09.2009,
установил:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дорсервис", г. Чебоксары, о взыскании 5790 руб. 32 коп. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в период с 01.05.2009 по 30.06.2009 по договору №307К4002184 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора от 07.09.2007.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
07.09.2007 между открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (Ростелеком) и обществом с ограниченной ответственностью "Дорсервис" (пользователь) заключен договор №307К4002184 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора, согласно п. 2.1 которого Ростелеком обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
Перечень абонентских номеров выделенных пользователю при заключении договора указан в приложении №1 к договору.
В п. 3.3 договора указано, что услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате совершения действий, указанных в п. 3.2 договора.
Согласно п. 11.1 договор действует с момента его подписания сторонами, но не ранее даты, с которой оператор местной телефонной связи, абонентом которого является пользователь, организован предварительный выбор Ростелеком в качестве оператора МГ и МН связи, указанной в документе, представляемом с отметкой указанного оператора местной телефонной связи, в соответствии с п. 12.1 договора, и заключен сроком на один год с 07.07.2007. Действие договора автоматически пролонгируется на каждый последующий календарный год, если иное не заявлено любой из сторон за два месяца до истечения срока его действия.
Ответчик выставленный истцом счет №024 от 30.06.2009 на сумму 5790 руб. 32 коп. не оплатил.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг, регулируемым главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 6.6 договора предусмотрено, что оплата услуг связи производится пользователем ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.05.2009 по 30.06.2009 составляет 5790 руб. 32 коп.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и приняты заказчиком.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 5790 руб. 32 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорсервис", г. Чебоксары, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Чебоксары, 6290,32 руб., в том числе 5790,32 руб. долга, 500 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
