Решение от 17 февраля 2010 года №А79-13570/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13570/2009
 
    17 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ВИТА", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 2582 руб. 37 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Карлинова А.В. по дов. №357 от 29.09.2009,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВИТА", г. Чебоксары, о взыскании 2582 руб. 37 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг междугородной и международной телефонной в период с 01.08.2008 по 31.10.2008.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Открытым акционерным обществом "Ростелеком" в Российской газете от 21.12.2005 была опубликована публичная оферта о заключении договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи.
 
    Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "ВИТА" использовало в период с 01.08.2008 по 31.10.2008 телефонный номер 8352540707 и фактически пользовалось предоставляемыми истцом услугами телефонной связи, что подтверждается справкой ОАО "Волгателеком" от 02.11.2009.
 
    В соответствии с пунктом 48 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 №310, договор заключается в письменной форме или путем осуществления конклюдентных действий. Договор, заключаемый путем осуществления конклюдентных действий, считается заключенным с момента осуществления абонентом и (или) пользователем вызова
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик своими конклюдентными действиями по осуществлению междугородних и международных звонков фактически акцептовал оферту оператора дальней связи (ОАО "Ростелеком") о заключении публичного договора на оказание услуг связи.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона "О связи" от 07.07.2003 №126-ФЗ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил, услуги ответчиком приняты. Всего за период с 01.08.2008 по 31.10.2008 оказано услуг на сумму 4969 руб. 41 коп.
 
    В обоснование объема оказанных услуг истец представил перечень (детализацию) телефонных соединений как основание к счетам от 31.08.2008 №012 на сумму 602 руб. 81 коп., от 30.09.2008 №013 на сумму 1784 руб. 23 коп., от 31.10.2008 №014 на сумму 2582 руб. 37 коп.
 
    Частью 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ "О связи" установлено, что основанием для расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    В соответствии с пунктами 106, 113 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 №310, основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.
 
    Как установлено судом и подтверждено материалами дела, обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, вследствие чего за ним образовался долг в размере 2582 руб. 37 коп. за период с 01.08.2008 по 31.10.2008.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 2582 руб. 37 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИТА", г. Чебоксары, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Чебоксары, 3082,37 руб., в том числе 2582,37 руб. долга, 500,0 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Яхатина