Дата принятия: 17 февраля 2010г.
Номер документа: А79-13569/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13569/2009
17 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Витрина-РЦ", г. Чебоксары,
о взыскании 4122 руб. 15 коп.,
при участии:
от истца – Карлинова А.В. по дов. №357 от 29.09.2009,
установил:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Витрина-РЦ", г. Чебоксары, о взыскании 4122 руб. 15 коп. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в период с 01.12.2007 по 31.03.2008 по договору №307К4002455 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора от 01.09.2007.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.09.2007 между открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (Ростелеком) и обществом с ограниченной ответственностью "Витрина-РЦ" (пользователь) заключен договор №307К4002455 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора, согласно п. 2.1 которого Ростелеком обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
Перечень абонентских номеров выделенных пользователю при заключении договора указан в приложении №1 к договору.
В п. 3.3 договора указано, что услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате совершения действий, указанных в п. 3.2 договора.
Согласно п. 11.1 договор действует с момента его подписания сторонами, но не ранее даты, с которой оператор местной телефонной связи, абонентом которого является пользователь, организован предварительный выбор Ростелеком в качестве оператора МГ и МН связи, указанной в документе, представляемом с отметкой указанного оператора местной телефонной связи, в соответствии с п. 12.1 договора, и заключен сроком на один год с 01.03.2007. Действие договора автоматически пролонгируется на каждый последующий календарный год, если иное не заявлено любой из сторон за два месяца до истечения срока его действия.
Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона "О связи" от 07.07.2003 №126-ФЗ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил, услуги ответчиком приняты. Всего за период с 01.12.2007 по 31.03.2008 оказано услуг на сумму 7002 руб.
В обоснование объема оказанных услуг истец представил перечень (детализацию) телефонных соединений как основание к счетам №010 от 31.12.2007 на сумму 776 руб. 97 коп., № 011 от 31.01.2008 на сумму 2464 руб. 49 коп., № 012 от 29.02.2008 на сумму 3760 руб. 54 коп., № 013 от 31.03.2008 на сумму 4122 руб. 15 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 6.6 договора предусмотрено, что оплата услуг связи производится пользователем ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.12.2007 по 31.03.2008 составляет 4122 руб. 15 коп.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и приняты заказчиком.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 4122 руб. 15 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Витрина-РЦ", г. Чебоксары, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Чебоксары, 4622,15 руб., в том числе 4122,15 руб. долга, 500,0 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
