Дата принятия: 20 января 2010г.
Номер документа: А79-13562/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13562/2009
20 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2010 года. Полный текст решения изготовлен 20 января 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Андреевой С.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Медведева Николая Александровича,
г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Ямашевская",
с. Ямашево Канашского района Чувашской Республики,
о взыскании 26676 рублей 84 копеек,
при участии:
истца - индивидуального предпринимателя Медведева Николая Александровича,
установил:
индивидуальный предприниматель Медведев Николай Александрович обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Ямашевская" о взыскании 20929 рублей 97 копеек задолженности по оплате товара, переданного на основании договора от 26.06.09 № 304 по накладной от 07.07.09 № 257, 5746 рублей 87 копеек неустойки за период с 01.10.09 по 16.01.2010.
Истец требования поддержал в полном объеме.
Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил.
Учитывая, что ответчик был извещен о времени и месте заседании суда, дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Агро-Премьер" (поставщик) и ответчиком заключен договор от 26.06.09 № 304, по условиям которого поставщик обязался передать ответчику средства защиты растений согласно приложению № 1 к договору, а ответчик принять и оплатить.
Во исполнение условий договора общество с ограниченной ответственностью "Агро-Премьер" по накладной от 07.07.09 № 257 передало ответчику средства защиты растений на сумму 30 929 рублей 97 копеек.
В соответствии со статьями 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Договором от 20.10.09 общество с ограниченной ответственностью "Агро-Премьер" уступило истцу право требования долга с ответчика на сумму 30929 рублей 97 копеек, образовавшегося по оплате товара, переданного на основании договора от 26.06.09 по накладной от 07.07.09 № 257.
Ответчик обязательство по оплате уступленного права не исполнил, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
Согласно статье 382 Кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения обязательства по оплате товара по указанной истцом накладной первоначальному кредитору – обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Премьер" или новому кредитору – обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Ямашевская", ответчик не представил.
Исходя из изложенного, суд считает требования истца о взыскании 20929 рублей 97 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 4.2 договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты товара в виде пени в размере 0,3% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Проверив расчет начисления пени, суд считает требование истца о взыскании пени подлежащим удовлетворению в сумме 5 587 рублей 23 копеек за период с 01.10.09 по день вынесения решения судом (13.01.10).
Поскольку взыскание неустойки по день уплаты долга кредитору действующим законодательством не предусмотрено, в удовлетворении требования в указанной части суд отказывает.
Государственную пошлину суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Ямашевская", с. Ямашево Канашского района Чувашской Республики, в пользу индивидуального предпринимателя Медведева Николая Александровича,
г. Чебоксары, 20 929 рублей долга, 5 587 рублей 23 копейки неустойки за период с 01.10.09 по 13.01.10, 1060 рублей 68 копеек в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.В. Андреева