Дата принятия: 16 марта 2010г.
Номер документа: А79-13537/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13537/2009
16 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "АКВАТИС", г. Новочебоксарск,
к открытому акционерному обществу "Головной проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городских и сельских поселений Чувашской Республики "Чувашгражданпроект", г. Чебоксары,
о взыскании 3677732.00 руб.,
при участии:
от истца – Балясникова А.Г., директора,
от ответчика – Никольской Е.А. по дов. от 21.01.2010 № 5,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АКВАТИС",
г. Новочебоксарск, обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Проектный институт "ЧУВАШГРАЖДАНПРОЕКТ" Министерства строительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, г. Чебоксары, о взыскании 3677732 руб. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом проектных работ по объекту «Сооружения очистки дождевых стоков центральной части г. Чебоксары» на основании договора подряда от 11.09.2007 № 8-2007.
Определением суда от 11.02.2010 произведена замена наименования ответчика на открытое акционерное общество "Головной проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городских и сельских поселений Чувашской Республики "Чувашгражданпроект".
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему. Пояснил, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, ответчиком подписан только акт выполненных работ на сумму 788085 руб., на оставшуюся часть спорной суммы акты приемки работ подписаны не были.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
11.09.2007 между обществом с ограниченной ответственностью "АКВАТИС" (подрядчик) и государственным унитарным предприятием Чувашской Республики "Проектный институт "ЧУВАШГРАЖДАНПРОЕКТ" Минстроя Чувашии (заказчик) заключен договор подряда №8-2007 на выполнение проектных работ, согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить и сдать, а заказчик обязуется принять и оплатить проектно-сметную документацию по объекту «Сооружения очистки дождевых стоков центральной части г. Чебоксары» (пункт 1.1 договора).
Подрядчик выполняет работу и сдает ее заказчику в сроки, установленные календарным планом, прилагаемым к договору, являющимся его неотъемлемой частью (Приложение №2) (пункт 1.3 договора).
Договорная цена определена сметой на разработку проектно-сметной документации и составляет 5253902 руб., в том числе НДС 18% 801443 руб. (пункт 2.1 договора).
Ответчик производит оплату проектных работ по этапам согласно календарному плану (пункт 2.2 договора).
Размер аванса по каждому этапу составляет 15% договорной цены, оставшиеся 10% договорной цены выплачиваются подрядчику при отсутствии замечаний со стороны заказчика к комплектности и содержанию представленных материалов, но не позднее шести месяцев от даты окончательной передачи проектно-сметной документации сопроводительным письмом (пункт 2.4 договора).
Согласно Приложению №2 календарный план работ состоит из семи этапов. Стоимость работ по первым шести этапам принята по 15% от договорной цены (по 788085 руб.) Стоимость седьмого этапа составляет 10% от договорной цены (525392 руб.)
Во исполнение условий договора истец выполнил работы на общую сумму 5253902 руб.
Сопроводительными письмами от 13.03.2008 №061/01, от 10.04.2008 №066/01, от 06.08.2008 №088/1 истцом в адрес ответчика направлены акты сдачи-приемки проектно-сметной документации №1 от 10.12.2007, №2 от 10.04.2008, № 3 от 06.08.2008 по первым трем разделам, акты ответчиком подписаны.
Оплата ответчиком произведена в сумме 1576170 руб. по актам №1 от 10.12.2007, №2 от 10.04.2008, задолженность составляет 3677732 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
На основании статьи 762 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что работы на спорную сумму истцом выполнены и заказчиком приняты.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Возражения ответчика относительно не соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора опровергаются представленными истцом в материалы дела письмами от 01.07.2008 №084/01, от 11.02.2009 №110/01, от 26.02.2009 №116/01, от 12.08.2009 №174/01, от 05.11.2009 №185/01, в которых истец неоднократно предлагал ответчику оплатить имеющуюся задолженность.
Ссылка ответчика на ненадлежащую сдачу выполненных работ, неполучение актов о приемке выполненных работ не принимается судом во внимание, поскольку в материалы дела представлены письма МУП «Городское управление капитального строительства» от 28.10.2009 №1560, от 10.02.2010 №200 в которых сообщается о том, что по состоянию на 01.10.2009 задолженности по договору «Сооружения очистки дождевых стоков центральной части г. Чебоксары» перед ПИ «Чувашгражданпроект» не имеется, сумма 7654251 руб. оплачена полностью. Проектно-сметная документация по вышеуказанному объекту получена через институт «Чувашгражданпроект».
Кроме того, согласно выписке из реестра выданных заключений государственной экспертизы Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики от 12.01.2010 № 15/15-8954 по спорной проектной документации выдано положительное заключение государственной экспертизы за №21-1-5-0072-09 от 05.03.2009.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что передача истцом ответчику результата проектных работ подтверждена материалами дела, отсутствие подписанных обеими сторонами актов сдачи-приемки проектной документации на сумму 3677732 руб.не является основанием для неоплаты выполненных работ.
С учетом изложенного суд признает требование истца о взыскании 3677732 руб.долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с открытого акционерного общества "Головной проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городских и сельских поселений Чувашской Республики "Чувашгражданпроект", Чувашская Республика, г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКВАТИС", 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, 3707620,66 руб., в том числе 3677732,0 руб. долга, 29888,66 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина